jueves, 11 de febrero de 2016

Diario de un profeflauta motorizado, 652. Parole, Parole (4). “Eso mismo fue lo que yo le pregunté”.


Hay un vicio del razonamiento que consiste en poner por antecedente [presuponer] lo mismo que se quiere probar” (RAE). Veamos un ejemplo: “Llega tarde, porque trae retraso. ¿Por qué trae retraso? porque no ha llegado a su hora” o, mirando algún lamentable pseudo-argumento frecuente en la vida cotidiana de algunas familias:  Estoy en lo cierto, porque yo soy tu padre, y los padres siempre tienen la razón".

En el fondo, se afirma la misma idea en la premisa y la conclusión, por lo que no se prueba nada (“Me gusta el coñac, porque es mi bebida favorita”.    “Buda es mi guía y maestro porque yo soy su discípulo”).

A este pseudo-argumento, muy utilizado en política, religión y en casi todos los ámbitos donde se cuelan ideologías tramposas se le llama más técnicamente “petición de principio” en latín, petitio principii. En esencia, utiliza como presupuesto lo mismo que se afirma en la conclusión, pus una demostración no puede apoyarse en su conclusión, pues algo no puede ser probado por sí mismo. (—Este colegio es muy exigente. —¿Por qué? —Porque aquí se exige mucho a los estudiantes)”. “Todo lo que dice la Biblia es verdadero por ser Palabra de Dios y Dios existe porque lo dice la Biblia”.     
     

No otra cosa hace Tomás de Aquino con sus “vías” para demostrar la existencia de dios (aun suponiendo 1 y 2 –en filosofía moderna y en física tal lenguaje es obsoleto y los conceptos vetustos y caducos-, 3, 4 y 5 son sacados de un presupuesto que el teólogo tenía en la cabeza antes del inicio de la argumentación.
1: Todo tiene una causa.
2: Una causa es efecto de una causa anterior.
3: No se puede seguir indefinidamente en la cadena causal.
4: Es necesario llegar a una Primera Causa que no es efecto de nada.
5: Éste es el que todos conocen por Dios.


—La tele produce sueño porque es soporífera. —¿Por qué es soporífera?  —Porque produce sueño.

Estamos utilizando una afirmación inicial que dice lo mismo que la conclusión, estamos incurriendo en un círculo vicioso. Nada se prueba, pues tras la apariencia fugaz de prueba solo hay una repetición.

Si hubiese un referéndum sobre Cataluña, ganarían los catalanes responsables. ¿Y quiénes son catalanes responsables? Los que ganen el referéndum.


Otras veces no se presenta de una forma tan burda, sino que se intenta disfrazarlo con expresiones equivalentes en el fondo, aunque no en la forma: ¿Por qué es preciso que el varón ganes más dinero que la mujer? — Porque es el varón ¿Por qué tiene que cobrar más el varón? Porque ha de sostener a la familia”.
¿Por qué mueren tantos jóvenes de accidente de carretera?
Porque los accidentes de carretera son una de las causas más frecuentes de mortalidad en los jóvenes
.

Otras veces la petición de principio se basa en que lo que presuponemos al inicio es una mera opinión.
1) Todos los pederastas han de ser castigados en este mundo o en el otro. 2) Pero hay pederastas que no son castigados en este mundo.
3) Por lo tanto, lo serán en el otro
.
En 1) se da por supuesto algo que no está probado y que no todo el mundo acepta. 3) es una simple creencia u opinión. Quien así argumenta espera que 1) sea aceptado por el interlocutor; de lo contrario, todo el argumento cae como un castillo de naipes. Esta artimaña la cometen con frecuencia quienes parten de supuestos religiosos o ideológicos que consideran indiscutibles (Todo discurso ideológico se apoya necesariamente sobre un presupuesto que no cuestiona. Eso es ni más ni menos la “fe”: te lo crees o no te lo crees).



Solo un Gobierno PP-PSOE- Ciudadanos garantiza la estabilidad y la sensatez. Que entren en un Gobierno Podemos, IU o similares nos conduce a la inseguridad y la precariedad.
En todos estos ejemplos, se da por supuesto algo que no está probado: ¿por qué solo un Gobierno PP-PSOE- Ciudadanos garantiza la estabilidad y la sensatez? Incluso entran aquí afirmaciones tan bastardas como “si lo han detenido, algo habrá hecho”, etc. O en publicidad, partiendo de premisas no probadas: la mayor parte de los dentistas recomienda Dentifrux.  “España en serio. Vota PP”, “Un futuro para la mayoría. Vota PSOE”, “Con ilusión. Ciudadanos”. “Un país contigo. Podemos”. “(Im)possible. Democràcia i Llibertat”. “Por un nuevo país. IU-Unidad Popular”. “Más España. UPyD”.

Quieren decir tanto que nada dicen. Los lemas y eslóganes son pueden ser fácilmente intercambiables. Búsquese marcas de detergentes, leche, desodorantes, cereales, legumbres envasadas, grandes superficies, etc. etc. y puede afirmarse más o menos lo mismo.

¡Ojo al parche!, como decía uno en las noches radiofónicas, confundiéndolo con ¡oído al parche!, de origen bélico, para significar que hay que prestar mucha atención al sonido de los tambores (“parches”) enemigos.

La canción de Joaquín Sabina “Círculos viciosos” es un divertido y buen ejemplo de todo esto


miércoles, 10 de febrero de 2016

Las griETAs de las ETAs




Podrán ustedes pensar que se trata de una trETA nETA o alguna suerte de historiETA, pero les juro que, pudiendo ser una operETA o jugarrETA urdida por algún anacorETA social, hoy me he visto compelido a levantarme muy pronto, vestirme deprisa y corriendo con una camisETA y poco más, sin tiempo para quitarme las chanclETAs ni cerciorarme de si la braguETA estaba cerrada, ya que una niETA de un poETA que suele tocar la trompETA -¿o es la cornETA?- en mi casETA, me ha subido deprisa y corriendo a una especie de camionETA, furgonETA o vagonETA tan incómoda que parecía una vagonETA, escoltada por una carrETA, dos motociclETAs y tres biciclETAs, y tendido en una colchonETA, atravesando toda la mesETA, me ha conducido a una recolETA gloriETA o plazolETA, donde me esperaba una especie de profETA o ascETA (las malas lenguas dicen que hace de proxenETA por las noches y de atlETA en cuanto despunta el alba) que había volado durante toda la noche en una avionETA hasta allí. Yo ni había podido hacer las malETAs ni siquiera desayunar una triste gallETA, pero con gran sorpresa dada la temprana hora de la mañana me sirvieron croquETAs, más una calderETA de chulETAs con sETAs y cebollETAs a la vinagrETA, sin servillETA alguna,  mientras a lo lejos se oía el canto de una saETA.


Bajé del vehículo, con bastantes agujETAs, y allí me la encontré, frente a frente, a mi amada, portando una carpETA, de complETA etiquETA, con su bolsa de hacer calcETA, tan coquETA, discrETA y regordETA como siempre, con su pañolETA estampada que resaltaba su linda colETA, su peinETA y sus ojos violETA. Mi corazón dio una piruETA, una volterETA, pues a pesar de ser analfabETA, su siluETA dejaba adivinar que la diETA había hecho su efecto, amén de los rayos ultraviolETA, las secrETAs recETAs anti-edad que aplicaba con palETA y piquETA desde lustros en su carETA social, como tantas otras personas de este planETA.
Ella me saludó: ALKA, dijo, escuETA, primero; después, ETA. ¡ALKA-ETA!, repetí para mis adentros, ¡menuda papelETA! Me cercioré de que un magistrado (Sorprende, en algunos casos, que ese nombre proviene de magister)  llevaba pinchadas esas palabras con una chinchETA, en busca de escopETAs, metrallETAs, bayonETAs…, pero solo encontró encima de una banquETA, limpiada previamente con una bayETA, una obsolETA pesETA, las marionETAs de dos titiriteros, una raquETA, una mofETA, las alETAs de un submarinista, la mETA de un guardamETA, una macETA, una probETA, una tablETA de cuchuflETAs, decenas de tarjETAs black.
Al magistrado entonces le dio una rabiETA o una patalETA, dibujó en el aire una zapatETA, y se fue, algo majarETA, a jugar a la rulETA, no sin antes mandar a chirona sin fianza a todos los incitadores al odio y al terrorismo que encontró a su paso.


martes, 9 de febrero de 2016

¡Los titiriteros, a chirona! Olé



¡Ay, Señor! Supongamos que son dos botarates, con poco juicio y que obran precipitadamente y sin reflexión. A nadie se le ocurre ir a la capital misma del Reino y montar, como titiriteros que son, una obra satírica dentro del Festival organizado por el Ayuntamiento comandado actualmente por ese remedo de la Bruja Avería de otrora, Manuela Carmena. Y para colmo, aparece uno de sus muñecos con un cartel que lleva escrito “Gora ALKA-ETA”, que ensalza, no a un conocido medicamento efervescente, sino a la mismísima banda terrorista vasca, que en 2011 anunció y desde entonces cumple “el cese definitivo de la actividad armada”.

¡Ay, Señor! ¿Cómo no previeron esos dos titiriteros, con su obrar precipitado y poca reflexión, que un juez los iba a mandar ipso facto a prisión sin fianza por enaltecimiento del terrorismo, a fin de evitar que esa obra u otras similares pudieren ser representadas y por flagrante riesgo de fuga? ¿Acaso confiaron ingenuamente en que otros delincuentes corruptores y corruptos de envergadura apenas pisaban el calabozo al pagar sustanciosas fianzas? ¿Es que no saben que “terrorismo” es una de las palabras políticamente más maleables en su interpretación y aplicación, según la conveniencia y los intereses de quienes juzgan o gobiernan? ¡Pobres titiriteros botarates, con tanta precipitación como escasa reflexión!



Una vez más, la acorazada mediática del Reino ha cargado a galope tendido contra los dos titiriteros, pues con el tema del terrorismo no se juega ni en broma, ni en Carnaval, ni jamás de los jamases. Por eso, unos cuantos ciudadanos se aprestaron a denunciar igualmente a la concejala de Cultura del Ayuntamiento madrileño, acusada por el PP de "colaboración en enaltecimiento del terrorismo", "desprotección de menores" e "incitación al odio". ¡Ay, Señor! ¡Ay, España! España…“un trozo del planeta por donde cruza errante la sombra de Caín”, escribió Antonio Machado, y Manuel Vicent asegura en su Balada de Caín, premio Nadal 1986, que “si hay algo que nos justifique como sociedad es que somos cainitas” y “si somos descendientes de Caín es porque todos somos Caín y no al revés”, si bien disfrazados de distintas figuras.

La acorazada mediática aúlla o guarda silencio, según los casos. Nada dice ya sobre que “los buenos, los aliados” bombardean diariamente tierras sirias para combatir a los malos, los terroristas. Poco dice ya sobre los refugiados sirios en tierras europeas o aún en su propia tierra. Ni una palabra se oye ya sobre el campo de detenidos acusados de “terrorismo” de Guantánamo. Vale la venganza de los buenos (=defensa de la democracia y de los valores occidentales contra el terrorismo) y es execrable la venganza de los malos (=terroristas a secas y sin paliativos). Vale la defensa del estado de bienestar de una minoría (=buenos), no vale demandarlo de palabra y de obra para todos, pus eso es de terroristas y antisistema.


No es terrorismo esquilmar el dinero del pueblo mediante corrupciones ciclópeas activas y pasivas, ni dejar a familias enteras en la calle por desahucios perpetrados por Bancos y Cajas rescatados con el dinero de todos, incluidos los desahuciados. No es terrorismo destruir impunemente discos duros que contienen información decisiva en una causa judicial, ni que haya más de trece millones y medio españoles pobres y en riesgo de exclusión, a la vez que se propaga que España esta en plena –dicen- recuperación económica y  creación de empleos (no puestos de trabajo, que no es lo mismo). No es terrorismo que, tal como denuncian seis organizaciones de Derechos Humanos y contra la tortura, tras treinta años de democracia sea "frecuente" la tortura en España, a pesar del silencio generalizado sobre el tema y que aún sea tabú en no pocos medios de comunicación. El terrorismo de Estado existente en el mundo se llama hoy guerra preventiva y defensa de la democracia. Terrorismo es solo el de los terroristas: AlQaeda, ISIS, ETA, los titiriteros del barrio de Tetuán y la Concejala de Cultura del Ayuntamiento de Madrid, Celia Mayer, por cooperar en el enaltecimiento de lo que no debe.


No hace mucho tiempo, en el municipio madrileño de Qijorna, el ayuntamiento, con su alcaldesa del PP a la cabeza, organizó en la única escuela pública del pueblo un acto de exaltación franquista y nazi, con cruces gamadas, insignias de las SS, pósteres y efigies de Franco y José Antonio, amén de otros muchos “souvenirs” franquistas y nazis. Pues bien, Mercedes García, la mencionada alcaldesa, no solo no dimitió o fue cesada, sino que pidió públicamente que dimitiera la oposición por “el daño irreparable” que habían causado al pueblo dando a conocer los hechos. Muy comprensible, claro, porque el enaltecimiento del franquismo y del nazismo no es terrorismo. Al fin y al cabo, líbreme Dios siquiera de pensar que la ex alcaldesa (ya no lo es tras las últimas elecciones locales por las malas artes de grupos masones y comunistas compinchados contra España) tiene poco juicio y obra precipitadamente y sin reflexión. ¡Todo lo contrario! ¡Y los titiriteros, a chirona!









Diario de un profeflauta motorizado, 651. Papeleos



Días de papeleos y trámites administrativos: nuevas alegaciones contra la última comunicación de sanción por supuestamente haber organizado y promovido los hechos acaecidos el 30 de abril de 2015, etc.


He presentado también en la sede del Justicia de Aragón Queja y Demanda por la cuestión de la prestación de ayuda para la adquisición de una silla de ruedas eléctrica, de la que no tengo noticia alguna de Muface hasta el momento.


Hoy habrá un grato encuentro con mis amigos Fernando y Ángel, más sus respectivas. El eterno retorno trae a veces cosas buenas.


La larva se transformó en oruga y esta en crisálida. Estoy rompiendo su esqueleto externo y un día de estos salgo a la luz y al calor. De momento, escucho la Metamorphosis Two, de Philip Glass