sábado, 31 de julio de 2010
martes, 27 de julio de 2010
Vienen muy al pelo
Supongamos que la Memoria Histórica está como está....
Y supongamos que la caverna de Platón está aún en plena vigencia...
Y supongamos que la caverna de Platón está aún en plena vigencia...
Lapidan los ortodoxos
Artículo a publicar mañana, miércoles, en El Periódico de Aragón
A estas alturas, debería ser indiferente si la Sharia islámica,
el Corán, el Talmud, la Biblia o el sursuncorda incluyen o no la lapidación
como una modalidad de pena de muerte por voluntad de un dios o de algún
alienígena de una galaxia remota. Simplemente, se trata de una aberración
criminal que tendría que ser desterrada para siempre y que atenta contra los
derechos humanos, la ética y la estética más elementales.
Cabe preguntarse, sin embargo, a qué se debe principalmente
el horror que nos produce la lapidación. Llama la atención, por ejemplo, que en
una película de tanto éxito como Ágora, de Alejandro
Amenábar, no se narrase la verdadera muerte de Hipatia (en realidad, una mujer de unos sesenta años que había
cometido el delito de pensar, investigar y enseñar libremente): golpeada por
unos fanáticos cristianos, arrastrada por toda Alejandría, desnudada en la
catedral, golpeada allí de nuevo y descuartizada con tejas, paseados sus trozos
por las calles y finalmente calcinados. ¿Por qué quedaron silenciados estos
hechos y, en cambio, hay tal profusión de noticias, imágenes y vídeos sobre
lapidaciones? ¿Cuestión solo de estética?
Como Javier Krahe
ya cantaba hace un montón de años, los seres inhumanos nos hemos ido matando de
las formas más refinadas: “Es un asunto muy delicado el de la pena capital,
porque además del condenado, juega el gusto de cada cual”. Descuartizados,
desollados, agarrotados, ahorcados, crucificados, decapitados, quemados,
empalados, fusilados, gaseados, carbonizados en silla eléctrica… Centenares de
modalidades, en fin, de acabar con la vida ajena. Y lo más horrendo es que en
casi todos los casos, esos crímenes se han perpetrado por orden de una supuesta
autoridad y en defensa de unas ideas que constituían la ideología y la moral
social de una época.
Así puede acabar muriendo Sakineh Mohammadi Ashtiani para vergüenza de cuantos
se tengan por humanos: tapada con una tela, enterrada hasta los hombros o el
cuello, blanco inerme de una multitud de malnacidos y enajenados que le tiran
piedras hasta su muerte ("no tan grandes como para matar a
la persona de uno o dos golpes ni tan pequeñas como para no poder considerarlas
piedras", según el artículo 104 del Código Penal iraní). Causa espanto una mujer
lapidada, pero produce aún más pavor la alienación de quienes apedrean, obedientes
a quienes justifican y ordenan tales asesinatos.
Los jueces y los verdugos son clones a lo largo de la historia: la Biblia
judeocristiana, por ejemplo, manda que toda la comunidad hará morir apedreado
al blasfemo (Ex 24,14) y que los hombres de la ciudad lapidarán hasta la muerte
a la joven que no vaya virgen al matrimonio (Dt 22, 20-21). Después vienen los
trileros de la interpretación intentando maquillar el espanto, pero lo único
real es el asesinato, la manipulación del pueblo, la víctima. Si alguien
pretende indagar el verdadero significado de Yihad (combate o fuera santa
islámica), se encontrará con que la palabra sirve para la purificación
espiritual del alma y a la vez para sembrar de muertos una plaza repleta de
supuestos infieles, enemigos de la rama del islam a la que se pertenezca.
Una de las palabras más dañinas a lo largo de la historia de
la humanidad es “ortodoxia” y quienes más han incitado, consentido, justificado
y bendecido asesinatos han sido los presuntos ortodoxos. En realidad, ortodoxia y heterodoxia,
herejes y paganos, mártires y terroristas, santos y fanáticos son epítetos que
reciben unas u otras personas en una determinada sociedad, según estén
adscritas o no al bando de los poderosos.
En la antigua
Grecia, “doxa”, traducido comúnmente
como opinión, constituía el escalón más inferior del conocimiento. Luego han
ido viniendo unos energúmenos, diciendo
que esa opinión puede ser la “recta” (orto-doxia) o la “desviada”
(hetero-doxia). Por supuesto, la opinión de tales energúmenos es siempre la
correcta, y por eso ellos se nombran rectores y jueces de las ideas y las vidas
de los demás. A cuantos disientan de su ortodoxia los tildarán de
“heterodoxos”, “pecadores “herejes”, etc. Y mientras los energúmenos estén
próximos al poder, harán creer al pueblo que su ortodoxia ha quedado
transformada en la única y absoluta Verdad (con mayúscula).
Ahora pretenden lapidar
a Sakineh
Mohammadi Ashtiani. Malditos sean ellos y todas sus ortodoxias
lunes, 26 de julio de 2010
El muñeco de madera y el rey desnudo
Allí estaban ayer las autoridades políticas, militares y eclesiásticas
de España, en la llamada Ofrenda Nacional al Apóstol Santiago. Entre ellas, el
rey y la reina, el ministro de Fomento,
José Blanco; el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente
fundador del PP, Manuel Fraga.
El Rey destacó en las peticiones a Santiago. "Te pido
--dijo en la catedral compostelana-- que fomentes todo aquello que nos une y
nos hace más fuertes, que ensancha el afecto entre nuestros ciudadanos, que
asegura la solidaridad entre nuestras comunidades autónomas y que hace de
España la gran familia unida, al tiempo que diversa y plural, de la que nos
sentimos orgullosos". La crisis económica estuvo también presente en la
ofrenda del Monarca, que pidió al Apóstol "iluminación" y ayuda para
superar estos tiempos "difíciles y complejos", "de tan duras
consecuencias para millones de personas y de familias". La guerra, el
terrorismo, la opresión, el hambre, la discriminación y la violación de los
derechos humanos, por este orden, fueron otros de los asuntos contra los que
Juan Carlos reclamó la intercesión del santo.
Como estos, Juan Carlos y Sofía cumplieron con el ritual de
abrazar la efigie del Apóstol después de presenciar el vuelo del botafumeiro
por la nave central de la catedral compostelana.
Para no ser menos, en su homilía, el arzobispo católico de
Santiago, Julián Barrio, que presidió el oficio religioso concelebrado por más
de 70 obispos y sacerdotes, se encomendó al santo para pedirle que
"revitalice" la identidad que "ha vertebrado la historia de los
pueblos de España, con lo común de todos y lo específico de cada uno".
Y me pregunto: allí no había más que un muñeco de madera. Si
esta mañana me pongo a hablarle a un muñeco en el centro de Zaragoza, me
tendrán por loco y solo moveré, siendo optimista a lástima. Si proclamo que hablo
con los marcianos, se reirán de mí. Pero se reúnen unos cuantos en un lugar
serio y solemne, le hablan a un muñeco de madera (“ídolo” lo llamarían, si no
perteneciera a su cultura) y todos creen (= se creen) que se dirigen a una
persona real que vivió hace 2000 años, y que se dedicó posteriormente a matar
sarracenos junto con las tropas reconquistadoras.
Erase un rey que convoca a los mejores sastres para hacerle un
traje especial. Uno de ellos le asegura que el suyo será muy especial, mágico,
invisible, pero con la característica adicional de que no podrá ser visto por
los necios, sino solo por las personas inteligentes. Llega el día de la gran fiesta y el rey aparece
en público, desnudo. Nadie quiere ser necio y todos le aplauden hasta que
destaca la voz de un niño que grita ¡pero si el rey va desnudo! El rey pierde
la compostura e intenta taparse. A partir de aquí todos se dan cuenta de
la superchería.
¿Había alguien ayer en Santiago que se diera cuenta de
que estaban hablando a un tronco de madera tallado conforma humana, que ni ve
ni habla? ¿Solo hablan con él los inteligentes (en este caso, los que tienen
fe)? De ser así, me declaro necio, pero no necesito a un niño que me diga que
el rey está desnudo (en realidad, el rey
actual en nuestro país está algo más que desnudo de casi todo) y que se ha montado una
celebración en torno a un muñeco.
sábado, 24 de julio de 2010
viernes, 23 de julio de 2010
Los sapos iscariotes salen a merendar su propia mierda
Conocimos ayer que la Iglesia Católica chilena pide
un indulto para los militares condenados por crímenes durante la dictadura. Una
vez más la jerarquía católica se acuerda de la misericordia, del indulto y del
perdón solo para la gente de la derecha. Jamás pidieron clemencia para las decenas
de miles de represaliados, asesinados y torturados tel golpe de Pinochet. Más
aún, daba solícitos la comunión al dictador sanguinario y estaban a su lado,
como uno de los mis fuertes apoyos de la dictadura chilena.
La
Conferencia Episcopal chilena pide
"misericordia" para los encarcelados por violaciones de los derechos
humanos, lo que ha causado verdadera conmoción
entre las víctimas. Son, como decía León Felipe Camino, unos sapos iscariotes,
falsos, mentirosos, cómplices de todos los crímenes, expertos en su doble moral
de mierda.
Por otro lado, el alcalde de Lleida propone a
los musulmanes que recen en casa tras cerrar ayer una de las dos mezquitas de
la ciudad por exceso de aforo. Centenares de iglesias católicas vacías en
Lérida y en otras muchas ciudades, pero, como llegan las elecciones, se
apresuran a prohibir el burka y mandar a los musulmanes a rezar a sus casas.
A su vez, El
hospital Miguel Servet de Zaragoza tendrá una nueva capilla que multiplicará
por nueve la superficie de la actual. Pasará
de 20 a 180 metros cuadrados. Está previsto que las obras, que costarán
globalmente más de 368.000 euros, finalicen el próximo mes de diciembre. Seguimos sin vivir en
un Estado aconfesional. ¡Qué hartura!
Imagine there's no
countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...
miércoles, 21 de julio de 2010
Descubierta una estrella enorme
Ilustración los tamaños comparativos de varios astros: desde una enana
roja (la más pequeña, en naranja), una enana amarilla, como el Sol (en
amarillo), una enana azul con ocho masas solares (azul claro) y la
gigante de 300 masas solares (azul oscuro, al fondo)
Una estrella
de 300 veces la masa de nuestro Sol es algo no sólo nunca visto hasta ahora
sino también completamente inesperado para los astrónomos, que estimaban el
límite máximo de masa en unas 150 veces la solar. Pero la han encontrado. Todavía
se la conoce sólo por su anodino nombre oficial, R136a, y la han localizado
unos científicos en la nebulosa Tarántula, de la galaxia vecina Gran Nube de
Magallanes, a unos 165.000 años luz de distancia de la Tierra. "La
existencia de un monstruo así, millones de veces más luminoso que el Sol, y
perdiendo peso por los intensos vientos estelares, puede ayudarnos a responder
una pregunta clave. ¿Cómo de masivas pueden ser las estrellas?", explican
los especialistas del Observatorio Europeo Austral (ESO), con cuyos telescopios
VLT, en Chile, se ha descubierto esta superestrella.
"A
diferencia de los humanos estas estrellas [supermasivas] nacen con mucho peso
y lo van perdiendo con la edad", comenta Paul Crowther, líder del equipo
que ha hecho el descubrimiento. "Con poco más de un millón de años, el
caso más extremo, R136a1, está ya en su mediada edad y ha sufrido un intenso adelgazamiento,
perdiendo un quinto de su masa inicial en ese tiempo, lo que significa más de
50 veces la masa solar". Para tener una de la esperanza de vida de
este monstruo, el Sol tiene unos 4.500 millones de años, y durará otros tantos.
Por su masa llevan vidas diferentes y tendrán finales diferentes.
Los astros
más masivos queman mucho combustible [hidrógeno], viven rápido y al final,
cuando ya no queda con qué alimentar el reactor termonuclear de su interior
colapsa por su propia gravedad y produce una explosión de supernova,
dispersando ingentes cantidades de materia en su entorno. De la supernovas
normales, queda al final un rescoldo que es una estrella de neutrones,
superdensa, o incluso un agujero negro. Pero la existencia de estrellas tan
masivas como R136a1 hace que los astrofísicos escuelen con la posibilidad de
que se produzcan supernovas excepcionalmente brillantes que dispersen en la
explosión toda su materia, sin restos, sin esos objetos exóticos que son las
estrellas de neutrones o los agujeros negros. El Sol, sin embargo, y las
estrellas de su tamaño, cuando se acabe el hidrógeno (convertido en helio) y se
apague su reactor nuclear, sufrirá una expansión de sus capas exteriores, que
se irán enfriándose y se convertirá en una gigante roja. a la larga sólo
quedará en su lugar un rescoldo, una enana blanca.
Las estrella
supermasivas son muy raras y sólo se forman en los conjuntos estelares más
densos, por lo que identificarlas individualmente es muy difícil. Crowther
(Universidad de Sheffield (Reino Unido) y sus colegas, se han centrado en su
investigación en dos grupos de estrellas jóvenes: uno es RMC136a, en el que han
identificado unas 100.000 estrellas incluido el superastro; el otro es NGC3603,
situado a unos 22.000 años luz de la Tierra. Han encontrado varios astros con
temperaturas superficiales superiores a los 40.000 astros, más de siete veces
más calientes que el Sol y varios millones de veces más brillantes. Los
análisis y comparaciones con modelos de formación y evolución estelar indican,
según estos científicos que varias de las estrellas que han observado nacieron
con masas superiores a 150 veces la solar, el considerado hasta ahora límite
máximo. "Nuestro hallazgo apoya la idea de que debe haber un límite
superior a la masa de una estrella, pero de momento lo hemos doblado, 300 masas
solares, respecto al que se estimaba hasta ahora, de 150 masas solares",
comenta Olivier Schnurr (Instituto de Astrofísica de Postdam, Alemania).
Crowther considera que, de momento, será difícil batir su récord. El hallazgo
se publica en la revista británica Monthly notices of the royal Astronomical
Society.
En concreto
R136a1, la más masiva hasta ahora, tiene una masa actualmente de 265 veces la
del Sol pero debió naces con unas 320 masas solares. Si este superastro se
pusiera en lugar del nuestro, lo superaría en brillo tanto como el Sol supera a
la Luna, explica el ESO. ¿Cómo se ha podido formar un monstruo así? Los
científicos tienen dudas: puede haber nacido así de masivo ya o puede ser producto
de la fusión de otros astros más pequeños.
Crowther y
sus colegas han realizado sus observaciones con el conjunto de grandes
telescopios VLT (en Cerro Paranal, Chile), del ESO, y han combinado sus datos
con los del archivo del Hubble.
martes, 20 de julio de 2010
Al agua, patos
Con el calor que está haciendo y con tanta
gente bañándose estos días en la playa o en la piscina, indagué hace poco cuántas
piscinas hay en España. Me quedé estupefacto: según un informe de 2009 del
Departament d’Investigació i Estrategia de Mercat de la Fira de Barcelona, el
parque de piscinas privadas de uso familiar en el mundo es de 13 millones de
piscinas (el 59% están en Norteamérica y Europa cuenta con 4 millones -29%-, lo
que deja al resto del mundo 1,65 millones de piscinas -12% del total-).
España ocupa el segundo lugar, después de
Francia, en Europa con un total de 1.112.000 piscinas (sin contar las
clandestinas y no declaradas), que mueve más de 1.300 millones de euros anuales
e integra a más de 2.000 empresas y un buen número de puestos de trabajo
directos e indirectos. Como de ese millón largo de piscinas existentes en
España (que pueden tener uno o varios vasos, según los casos), casi la mitad
tiene menos de diez años, parece evidente que se trata de un sector que no está
precisamente en declive.
Por
otro lado, hay en España 32.000 piscinas de uso público, teniendo en cuenta que
una piscina privada a la que puede acceder un determinado número de vecinos es
considerada también piscina pública o piscina de uso colectivo, en la mayor
parte de normativas autonómicas de piscinas. Por ejemplo, en Aragón se entiende
por piscinas colectivas “aquellas que perteneciendo a corporaciones,
entidades, sociedades de carácter público o privado o personas físicas, no sean
de uso exclusivamente unifamiliar” (art. 2º de la Normativa de la DGA, que regula las condiciones higiénico-sanitarias de las
piscinas de uso público).
Es
magnífico que haya piscinas en España y en Aragón para que la gente pueda hacer
deporte, divertirse y aliviar también la sofoquina veraniega, pero mosquea
sobremanera que haya tantas piscinas privadas de uso familiar. En los últimos
años se nos ha insistido mucho sobre la importancia y la necesidad del uso
razonable del agua, de ahorrarla y no derrocharla, de la aportación que podemos
hacer con ello al cuidado del medio ambiente. De hecho, tenemos
ya incrustada en la conciencia psíquica y moral una serie de normas de
comportamiento respecto del uso del agua, que muchos procuramos cumplir con
esmero: por ejemplo, cerrar el grifo del agua mientras nos cepillamos los
dientes o nos enjabonamos en la ducha, poner una lavadora solo cuando haya ropa
suficiente o utilizar el lavaplatos cuando esté lleno... Todo ello está muy
bien, pues contribuye a hacer un uso correcto de los recursos naturales,
especialmente de un elemento tan esencial para la vida como es el agua. Basta
recordar un solo día que hayamos tenido cortado el suministro de agua en
nuestra casa para que quede patente la necesidad perentoria del agua.
Precisamente por ello, me pregunto cuántos
años y cuántas vidas deberíamos pasar los ciudadanos cerrando, por ejemplo, el
grifo del lavabo, de la ducha o del fregadero para poder llenar una sola
temporada las piscinas privadas de uso familiar habilitadas en España (1,1
millones). No es preciso acudir aquí y ahora al tan manido asunto de los campos
de golf: a uno de enero de 2010 hay 572 clubs de golf federados y 416 campos federados en España, de los que
38 (9% del total) tienen carácter público (de los no federados, mejor no hablar).
Centrándonos en las piscinas, parece evidente que existe un desequilibrio abismal entre las
demandas y recomendaciones hechas por los gobernantes al pueblo llano para el
ahorro del agua (potable y no potable) y la desmesurada cantidad de piscinas
privadas existentes en España. Los políticos, gobernantes y expertos deberían
ser más justos y tener algo más de sensibilidad y coherencia, a fin de no
inculcar, por una parte, conciencia ecológica a unos y pedirles un
comportamiento responsable y razonable en el consumo del agua, mientras, por
otra parte, propietarios y usufructuarios de 1,1, millones de piscinas (casualmente,
quienes pertenecen a los estratos sociales más elevados y pudientes de la
sociedad) pueden llenar y se bañan en sus piscinas privadas cuando y como gustan
(en cualquier caso, se trata de una fotografía de la sociedad hispana real).
Ante la ausencia
de legislación para piscinas privadas (por ejemplo, en el Decreto 50/93 de 19 de mayo, la DGA regula solo “las
condiciones higiénico – sanitarias de las piscinas de uso público”), quedémonos mirando al menos cómo se renueva
continuamente el agua de las colectivas, bien por recirculación y depuración o
mediante entrada de agua nueva (art. 17), que como mínimo será diariamente del
5% del volumen total, y comprobemos si se
cumple que su aforo máximo es de una persona por cada dos metros cuadrados (art.
21). Mientras tanto, Heráclito de Éfeso
se queda pensando si, con tanta agua fluyente y tanta piscina, también es
verdad que nadie se puede bañar dos veces en la misma piscina.
domingo, 18 de julio de 2010
jueves, 15 de julio de 2010
martes, 13 de julio de 2010
Nos toman el pelo
En junio de 2009 Shahram Amirí, físico nuclear iraní , desaparece en Arabia Saudí mientras peregrina hacía la Meca. Sin chistera, sin conejito, sin mago. Desaparecido. En septiembre de ese mismo año, el Organismo Internacional de Energía Atómica (perteneciente a los órganos conexos del sistema de la ONU), quizá a causa de alguna revelación divina, revela la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en Irán. En octubre, el ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottaki, asegura tener documentos que prueban el secuestro del físico por parte de EE UU. Por supuesto, en no pocos medios occidentales es tenido por un saltimbanqui. Por si fuera poco, en diciembre, Irán acusa a Arabia Saudí de ayudar a EE UU en el secuestro. Incluso los menos mal pensados empiezan entonces a atar cabos. Pasan tres meses (marzo de 2010) y varios medios aseguran que Amirí ha desertado de la causa iraní y está en EE UU por voluntad propia. Algunos sujetos paranoides, entre los que me encuentro, constatan lo bien que funcionan los órganos de propaganda de la CIA y primos hermanos. Por esas mismas fechas, la cadena ABC asegura que ha ayudado a confirmar la existencia de la segunda planta de enriquecimiento de uranio. Y es que los dioses no descansan en sus revelaciones. En junio de este año, a la vuelta de la esquina, la televisión estatal iraní trasmite un vídeo en el que Amirí declara haber sido secuestrado y torturado por EE UU. El 29 de junio, la televisión estatal trasmite otro vídeo de Amirí, en el que pide ayuda a las organizaciones por los derechos humanos tras haber escapado de sus captores. Y en el mes actual, julio de 2010, Irán envía más documentos a EE UU sobre la desaparición del científico y solicita su liberación. El 13 de julio, el físico se refugia en la oficina de intereses iraníes de la Embajada paquistaní en Washington, que gestiona los asuntos diplomáticos de Teherán en EE UU. Algunas informaciones aseguran que fue secuestrado por la CIA y otras que la agencia le ayudó a huir.- Amirí, que quiere volver a Irán, ha acusado a EE UU de querer solventar el asunto "sin hacer ruido.
¿Alguien recuerda el asesinato de Mahmud al-Mabhouh, quien apareció muerto en su habitación de un hotel de lujo de Dubai el 20 de enero de 2010, a manos de un comando del servicio secreto israelí, Mossad? Tenían pasaportes británicos y al parecer se conocía de antemano su utilización y la comisión del asesinato. Inmediatamente, el Gobierno israelí tachó a algunos países que difundieron la noticia, entre ellos España, de antisemitismo.
lunes, 12 de julio de 2010
Palabra de Paul
Artículo a publicar el miércoles, 14 de julio, en El Periódico de Aragón
El viernes pasado me quedé de piedra: los medios de
comunicación ofrecían en directo y como primera noticia el pronóstico del pulpo
Paul sobre la final del Mundial de fútbol entre las selecciones de Holanda y
España, mediante el científico método de posarse en una urna para extraer y
zampar un mejillón. Lo de menos es el resultado adivinatorio del octópodo, sino
la constatación de que a lo largo de los siglos sigue habiendo seres humanos
que sucumben al timo de una supuesta adivinación del futuro desde la suposición
de que es posible predecir hechos venideros a través de algún tipo de señales y
con el auxilio de videntes, adivinos o augures. En este caso, un pulpo, el
pulpo Paul.
Desde épocas remotas, se ha pretendido predecir el futuro,
arrancar de sus entrañas sus presuntos secretos, suponiendo que todo está
escrito de antemano en el mundo y en la vida de cada uno. Los caminos para ello
han sido de lo más variados: el examen del hígado de un animal degollado, las
rayas en la palma de la mano, los posos de café, los naipes, las entrañas de
los animales, los fenómenos atmosféricos, el vuelo de las aves, la carta
astral, la nigromancia, los sueños y un sinfín más de “mancias” y suertes
adivinatorias. El sustrato de todas ellas es el mismo: hay seres humanos que no
soportan la inseguridad, la incertidumbre, el hecho natural de que cada
existencia conlleva la necesidad de buscar su supervivencia sin otro amparo que
la libertad y el riesgo de decidir una y otra vez el camino y el rumbo hacia el
que dirigir sus pasos.
Si todo estuviera previamente escrito, si hubiese alguna
suerte de destino o de mente superior
que conociese de antemano todos los acontecimientos, quedaríamos convertidos ipso facto en marionetas en manos de un
titiritero: representaríamos a lo largo de nuestra vida una pseudohistoria de
la que nos creemos protagonistas, pero en la que nada decidiríamos realmente,
nada podríamos hacer de original o de personal, pues seríamos simplemente una
moto de polvo en un inmenso guión donde todo está escrito, predeterminado,
decidido antes de que suceda
Los principales caldos de cultivo adivinatorios son la magia
y la superstición, a fin de lograr remedios eficaces contra la
inseguridad. En la incertidumbre ante un
suceso futuro inquietante (un examen difícil, una operación de riesgo, un
viaje…) o relevante (matrimonio, finanzas, cambios…), algunos optan por que les
sean propicias las fuerzas o entidades que supuestamente conocen el resultado
(dioses, vírgenes, santos, demonios, númenes o fuerzas del destino, según los
casos y los gustos). Por ejemplo, se
santiguan para lograr o evitar algo, ponen velas para que intercedan a su favor, portan amuletos, medallas, patas de
conejo o estampitas, rezan, echan sal detrás del hombro, tocan madera, hacen
cábalas por una prenda interior puesta al revés, llevan algo rojo en
Nochevieja, hacen cola para tocar los pies de una imagen, buscan un trébol de
cuatro hojas, evitan el color amarillo en el escenario, echan agua sobre la
cabeza de alguien para lavar sus pecados, adquieren bulas y indulgencias,
recorren caminos y hacen peregrinaciones devotas, curativas y milagrosas,
aprovechan años, meses, semanas o días que creen especialmente cercanos a lo
numinoso, repiten jaculatorias o ponen todo su esfuerzo en interpretar los
supuestos secretos de Nostradamus, Rasputín, San Malaquías o los pastorcillos
de Fátima …
Pocos declaran seriamente su fe en el pulpo Paul, pero muchos han
presenciado, llenos de curiosidad, sus dotes predictivas. Y es que cuesta
aceptar que cada ser humano es el único protagonista final de su vida, el
responsable último de lo que va haciendo de sí mismo, pues solo de él debe
depender lo que hace y deja de hacer con su vida. Nos han inculcado desde la
infancia que hay fuerzas superiores que nos han creado, que cuidan de nosotros,
que finalmente nos premian y nos castigan según nuestras obras (aunque eso
conduzca al callejón sin salida de que entonces no somos libres, pues esas
fuerzas superiores conocían ya antes de que naciéramos el resultado final de
nuestras acciones). Nos han metido en la mente la idea de un pulpo supremo
y de una miríada de cefalópodos
auxiliares más a quienes podemos recurrir. Por eso, quienes así lo asumen
cumplen también el diagnóstico que sobre ellos hizo el pensador L. Feuerbach: personas que proyectan en
realidades ficticias su propia identidad, sus anhelos de felicidad, seguridad, pervivencia
y bienestar. Al crear esas realidades ficticias fuera de sí mismas, estas
personas se enajenan, renuncian a su auténtica y verdadera identidad, no son
capaces ya de valerse a no ser a través de las ficciones que han creado. La
creencia en un destino o en una entidad que todo lo sabe y el afán de conocer
el futuro de antemano no son sino el eco de nuestro miedo a la incertidumbre.
domingo, 11 de julio de 2010
Reportaje de TVE: la moral del nacionalcatolicismo
Informe semanal 9 de julio 2010: La moral del convento
viernes, 9 de julio de 2010
jueves, 8 de julio de 2010
martes, 6 de julio de 2010
lunes, 5 de julio de 2010
No recortarás a las Fuerzas Armadas
Artículo a publicar el miércoles, 7 de julio, en El Periódico de Aragón
Leíamos el otro día que el Gobierno recortará
10.600 empleos en plantillas y cargos de la Administración pública, lo que
reportará un ahorro de 250 millones a las arcas del Estado. Ante esta noticia,
nosotros, los ignorantes, los que no tenemos ni idea de la política de altos
vuelos, nos preguntamos por qué quedan exentos de tal medida los miembros de
las Fuerzas Armadas. Nosotros, los ignorantes, no acertamos a saber por qué,
por ejemplo, un administrativo del Ministerio de Cultura puede quedarse sin contrato
para paliar el déficit público, pero un militar, no.
El ejército español está compuesto por unos 86.000
mujeres y hombres, lo que parece más que mucho a la vista de las labores que
tienen encomendadas desde hace muchos años. Tal número de soldados supone un
gasto de 5.040 millones de euros. Unos pocos se van voluntariamente a las
llamadas “misiones de paz” y las “misiones humanitarias”, si bien nosotros, los
ignorantes, nos preguntamos si no sería más eficaz y más barato contar con un
Cuerpo de Voluntarios, constituido en ONG, que acudiese donde hiciere falta.
Otros pocos, van a tierras inhóspitas y en guerra sin que nadie haya explicado
aún veraz y satisfactoriamente por qué están realmente allí. La mayor parte de
las Fuerzas Armadas desfila una vez al año por las ciudades hispanas y se
preparan jornada tras jornada para defender a España (aunque llevemos siglos
sin que nadie nos ataque, a excepción de la contienda civil que armó el propio
ejército al levantarse en armas contra el orden constitucional).
Acudiendo a la Constitución española, las Fuerzas
Armadas tienen como misión “garantizar la soberanía e independencia de
España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”.
Tal como están las cosas, parece excesivo contar con 86.000 soldados para
cumplir tan etéreos y polisémicos objetivos. Más aún, nosotros, los ignorantes,
nos preguntamos para qué precisamos de un ejército y una armada, cuando no nos
va a atacar nadie sin el permiso del amo y cuando el amo puede aplastarnos cuando
quisiere y sin pestañear (que se lo digan, si no, a Irak, Haití, Afganistán,
Nicaragua o Libia, por citar algunos casos). Nosotros, los ignorantes, no
queremos enterarnos además de que cada país, con independencia de su PIB y de
su índice de calidad de vida, debe asumir su cuota de adquisición de armamento,
por muy inútil que le resulte. Por poner un solo ejemplo, las armas
estadounidenses están destinadas principalmente a Asia y Oceanía (39%) y a
Oriente Próximo (36%). Y si baja la compraventa de armas, se monta otro
conflicto y su correspondiente proceso de paz, y asunto acabado.
Total, que el presupuesto general del Ministerio de Defensa
para el año 2010 asciende a 7.692 millones de euros, sin contar las misiones
internacionales (713 millones), los programas de “modernización” (19 programas,
por
ejemplo, algo tan estrictamente
imprescindible como el caza Eurofighter Typhoon o el helicóptero de ataque
Eurocopter Tigre) (979 millones) o los ingresos por enajenación de
bienes inmuebles (121 millones). Con
todo esto, los ciudadanos (salvo nosotros, los ignorantes) deben de sentirse
bastante seguros.
Ha ocurrido además recientemente un portentoso
hallazgo en Afganistán: no tenía bastante con ser el primer abastecedor de opio
y adormidera en el mundo y con sus oleoductos, y ahora posee grandes
yacimientos de cobre, hierro, magnesio, cromo, oro, níquel, mercurio y litio,
de forma tal que el Pentágono calcula en más de un billón de dólares los
recursos mineros sin explotar existentes en suelo afgano. O sea, que, como una
parte de la población afgana, los malvados talibanes, parece no estar muy de
acuerdo con la presencia militar y la explotación minera por parte de algunas
empresas occidentales, previsiblemente van a incrementarse el número de
misiones de paz y el volumen de adquisición de armas para garantizar la
seguridad del mundo libre y democrático en su lucha contra el terrorismo
internacional.
Y las cosas no van a ser fáciles: el mes de junio
de este año, ha sido el más sangriento (95 soldados) desde que por allí andan
las fuerzas de la OTAN en 2001. Como pocas entidades son tan hábiles como los
militares en el empleo de los eufemismos, hacen llamarse “Fuerza Internacional
de Asistencia a la Seguridad” (ISAF), pero 150.000 soldados no han conseguido
hasta ahora hacer de la zona y del mundo un lugar seguro, y la violencia
aumenta. Hace una semana, las tropas españolas en Afganistán relevaban a las
estadounidenses en el puesto avanzado de Muqur, aún más
peligroso que otros puestos donde ya están enclavadas. Nosotros, los
ignorantes, desconocemos cuántos de esos soldados tienen un motivo
interiorizado para estar allí, además del económico, pero al menos deben saber
(otra cosa es que les sirva de consuelo) que sus puestos de trabajo no están
incluidos en los planes de recorte de plantillas del Gobierno.
domingo, 4 de julio de 2010
sábado, 3 de julio de 2010
Hermosas, y de gran calado, palabras de Benigno Arias
Mi buen amigo, Benigno Arias, excelente profesor-orientador y execlentye persona, con el que he compartido durante años sendas y horizontes educativos, pronunció estas hermosas palabras el día de la celebración de su jubilación en el IES "Grande Covián", de Zaragoza.
A MIS COMPAÑEROS DE VIAJE, EL PROFESORADO DEL
IES GRANDE COVIÁN DE ZARAGOZA EN LA HORA DEL AGRADECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO.
No quiero abrumaros con
pensamientos profundos, antes al contrario me gustaría enunciar tres sencillos mensajes.
PRIMER MENSAJE
Quiero comenzar manifestando que
estoy agradecido por haber podido disfrutar de vuestra compañía. Estoy muy
agradecido y satisfecho porque todos habéis contribuido a que una labor
compleja y difícil como es la de la orientación y la tutoría se haya vuelto más
sencilla y fácil de realizar.
Toda palabra dicha o escrita
encierra un mensaje que no es neutro, porque el propio lenguaje carece de
neutralidad. Detrás de las palabras que pronunciamos o escribimos están las
ideas, creencias, vivencias y experiencias. En este momento importante de mi
vida he elegido la palabra compañero para comunicarme con vosotros porque su
etimología,”el que come su pan con”, me resulta altamente significativa.
Hemos sido compañeros y hemos
tenido una asignatura común, el
cotidiano “aprender a vivir y convivir”.
También, cada uno de nosotros desde los
contenidos de nuestras asignaturas, áreas o materias, según la legislación de
turno, hemos comido con nuestros alumnos
el pan de la enseñanza que conlleva la instrucción y el enseñar a vivir, el enseñar a convivir.
Quizá porque rauda y veloz acude
a mi mente la idea de que la educación es un arte noble, parafraseando al
célebre poeta Miguel Hernández, me siento tentado a añadir que hemos sido y
somos “compañeros del alma, compañeros…” Quiero confesaros en voz alta que me es muy grata vuestra compañía y deseo
hacerlo muy explícito recurriendo ahora
a los versos de Mario Benedetti sin cambiar el tiempo verbal:
Con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañeros
compañero te desvela
la misma suerte que a mí
prometiste y prometí
encender esta candela
la misma suerte que a mí
prometiste y prometí
encender esta candela
En efecto, quiero reiterar mi
agradecimiento y reconocimiento hacia vosotros, porque son palabras que hacen
referencia al bien recibido
gratuitamente de otra persona y que provoca un sentimiento positivo de
benevolencia y deuda hacia ella. La elección de la palabra agradecido, pues,
no obedece, a esa frase tan traída y
llevada de que “de bien nacido es ser agradecido”, no. Más bien la he escrito y
la pronuncio por el afecto, la emoción y el sentimiento de deuda, pero sobre
todo de gratitud, que os profeso a todos
sin excepción, si bien, tampoco tengo porque ocultarlo, en diferente grado o
medida. Soy humano y sintonizo con todos los seres humanos pero no siempre en
la misma honda. He interactuado con vosotros en
mayor o menor cercanía, pero nunca en la lejanía. A vuestro lado he aprendido
mucho, bastante más de lo que algunos podáis imaginar. Nos hemos influenciado
mutuamente y por eso formáis inevitablemente, de forma consciente e
inconsciente, parte de mi vida. Vuestros
gestos, vuestras palabras, vuestra imagen ya está en mi memoria y espero
conservarla viva durante mucho tiempo.
Después de este agradecimiento y
reconocimiento general y para todos me gustaría
ir haciendo algunas concreciones, sin pretender ninguna preferencia.
Gracias a los equipos directivos
con los que he trabajado gustosamente y de manera especial a los jefes/as de estudio que han colaborado
muy estrechamente en las reuniones de tutores.
Gracias a todos los miembros de
mi Departamento de Orientación con los
que he convivido más intensamente y
que han tenido que soportar diariamente
mis defectos.
A todos los que habéis
desempeñado en cualquier curso la función
tutorial. A los compañeros del café en el Siglo XXI donde hemos dado
rienda suelta a nuestra filias y fobias y hemos tenido nuestras tertulias futboleras.
A Carlos Fernando y el Departamento de Inglés por haber permitido colaborar en una experiencia tan gratificante
como fue el intercambio con Suecia, aunque no exenta de cierto riesgo e
inquietud.
SEGUNDO MENSAJE.
Me gustaría transmitiros la idea
de que un orientador, psicólogo, pedagogo, o psicopedagógo juega, hoy, un rol importante en los Institutos. Nadie
mejor que él, por la formación que ha recibido, entiende o debe entender al
profesorado. Aunque a alguno os cueste
comprenderlo y más aún, admitirlo, es así. Siempre he intentado
comprender cualquier tipo de problema o dificultad vuestra. Es más, he partido
del hecho de que esta es una de las principales
funciones del orientador y que no ha de reclamar esa comprensión del
profesorado hacia él, sino darla de manera profesional sin ningún tipo de
cortapisas.
Por eso me considero,
también, autorizado a poder decir que
TENGO PLENA CONFIANZA EN VOSOTROS para
resolver los nuevos retos que vayan surgiendo en la educación de hoy y de mañana.
La confianza tiene lugar porque hay una creencia en la previsibilidad del
comportamiento ajeno, del otro o de uno mismo y que provoca un sentimiento
positivo ya que anticipa un futuro exento de amenazar y rodeado de cierto grado
de seguridad. Vuestra capacidad creativa, vuestra capacidad de adaptación,
demostrada a lo largo de todos estos años, es la mejor garantía de que el
futuro está asegurado y en buenas manos.
TERCER MENSAJE.
Espero humildemente poder decir
que os he ayudado a descubrir los Vinos del BIERZO QUE SON CASI TAN BUENOS COMO
LOS DE ARAGÓN.
Gracias, Benigno. Un fuerte abrazo.
Gracias, Benigno. Un fuerte abrazo.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)