sábado, 31 de julio de 2010

Pensamientos

Si haces mal algo con bastante frecuencia, se convierte en correcto.

No te puedes hacer una idea de lo pronto que es demasiado tarde

Cuando las cosas vayan mal, no vayas con ellas

 

 

 

 

martes, 27 de julio de 2010

Vienen muy al pelo

Supongamos que la Memoria Histórica está como está....
Y supongamos que la caverna de Platón está aún en plena vigencia...

Lapidan los ortodoxos



Artículo a publicar mañana, miércoles, en El Periódico de Aragón

Llevamos una temporada recibiendo información y peticiones de solidaridad para Sakineh Mohammadi Ashtiani, una mujer iraní condenada a ser lapidada hasta su muerte, tras ser declarada culpable por un tribunal iraní de mantener una “relación extramatrimonial”. Anteriormente, había recibido ya 99 latigazos por tener una "relación ilícita" con dos hombres, Ciertamente, pone los pelos de punta que en el año 2010 (o en 1431, según el calendario musulmán) se condene a un ser humano a morir por hacer de su cuerpo y su sexualidad lo que libremente haya decidido.
A estas alturas, debería ser indiferente si la Sharia islámica, el Corán, el Talmud, la Biblia o el sursuncorda incluyen o no la lapidación como una modalidad de pena de muerte por voluntad de un dios o de algún alienígena de una galaxia remota. Simplemente, se trata de una aberración criminal que tendría que ser desterrada para siempre y que atenta contra los derechos humanos, la ética y la estética más elementales.
Cabe preguntarse, sin embargo, a qué se debe principalmente el horror que nos produce la lapidación. Llama la atención, por ejemplo, que en una película de tanto éxito como Ágora, de Alejandro Amenábar, no se narrase la verdadera muerte de Hipatia (en realidad, una mujer de unos sesenta años que había cometido el delito de pensar, investigar y enseñar libremente): golpeada por unos fanáticos cristianos, arrastrada por toda Alejandría, desnudada en la catedral, golpeada allí de nuevo y descuartizada con tejas, paseados sus trozos por las calles y finalmente calcinados. ¿Por qué quedaron silenciados estos hechos y, en cambio, hay tal profusión de noticias, imágenes y vídeos sobre lapidaciones? ¿Cuestión solo de estética?
Como Javier Krahe ya cantaba hace un montón de años, los seres inhumanos nos hemos ido matando de las formas más refinadas: “Es un asunto muy delicado el de la pena capital, porque además del condenado, juega el gusto de cada cual”. Descuartizados, desollados, agarrotados, ahorcados, crucificados, decapitados, quemados, empalados, fusilados, gaseados, carbonizados en silla eléctrica… Centenares de modalidades, en fin, de acabar con la vida ajena. Y lo más horrendo es que en casi todos los casos, esos crímenes se han perpetrado por orden de una supuesta autoridad y en defensa de unas ideas que constituían la ideología y la moral social de una época.
Así puede acabar muriendo Sakineh Mohammadi Ashtiani para vergüenza de cuantos se tengan por humanos: tapada con una tela, enterrada hasta los hombros o el cuello, blanco inerme de una multitud de malnacidos y enajenados que le tiran piedras hasta su muerte ("no tan grandes como para matar a la persona de uno o dos golpes ni tan pequeñas como para no poder considerarlas piedras", según el artículo 104 del Código Penal iraní). Causa espanto una mujer lapidada, pero produce aún más pavor la alienación de quienes apedrean, obedientes a quienes justifican y ordenan tales asesinatos.
Los jueces y los verdugos son clones a lo largo de la historia: la Biblia judeocristiana, por ejemplo, manda que toda la comunidad hará morir apedreado al blasfemo (Ex 24,14) y que los hombres de la ciudad lapidarán hasta la muerte a la joven que no vaya virgen al matrimonio (Dt 22, 20-21). Después vienen los trileros de la interpretación intentando maquillar el espanto, pero lo único real es el asesinato, la manipulación del pueblo, la víctima. Si alguien pretende indagar el verdadero significado de Yihad (combate o fuera santa islámica), se encontrará con que la palabra sirve para la purificación espiritual del alma y a la vez para sembrar de muertos una plaza repleta de supuestos infieles, enemigos de la rama del islam a la que se pertenezca. 
Una de las palabras más dañinas a lo largo de la historia de la humanidad es “ortodoxia” y quienes más han incitado, consentido, justificado y bendecido asesinatos han sido los presuntos ortodoxos. En realidad, ortodoxia y heterodoxia, herejes y paganos, mártires y terroristas, santos y fanáticos son epítetos que reciben unas u otras personas en una determinada sociedad, según estén adscritas o no al bando de los poderosos.
En la antigua Grecia,  “doxa”, traducido comúnmente como opinión, constituía el escalón más inferior del conocimiento. Luego han ido viniendo unos energúmenos, diciendo  que esa opinión puede ser la “recta” (orto-doxia) o la “desviada” (hetero-doxia). Por supuesto, la opinión de tales energúmenos es siempre la correcta, y por eso ellos se nombran rectores y jueces de las ideas y las vidas de los demás. A cuantos disientan de su ortodoxia los tildarán de “heterodoxos”, “pecadores “herejes”, etc. Y mientras los energúmenos estén próximos al poder, harán creer al pueblo que su ortodoxia ha quedado transformada en la única y absoluta Verdad (con mayúscula).  
Ahora pretenden lapidar a Sakineh Mohammadi Ashtiani. Malditos sean ellos y todas sus ortodoxias

lunes, 26 de julio de 2010

El muñeco de madera y el rey desnudo


Allí estaban ayer las autoridades políticas, militares y eclesiásticas de España, en la llamada Ofrenda Nacional al Apóstol Santiago. Entre ellas, el rey y la reina,  el ministro de Fomento, José Blanco; el presidente de la Xunta, Alberto Núñez Feijóo, y el presidente fundador del PP, Manuel Fraga. 

El Rey destacó en las peticiones a Santiago. "Te pido --dijo en la catedral compostelana-- que fomentes todo aquello que nos une y nos hace más fuertes, que ensancha el afecto entre nuestros ciudadanos, que asegura la solidaridad entre nuestras comunidades autónomas y que hace de España la gran familia unida, al tiempo que diversa y plural, de la que nos sentimos orgullosos". La crisis económica estuvo también presente en la ofrenda del Monarca, que pidió al Apóstol "iluminación" y ayuda para superar estos tiempos "difíciles y complejos", "de tan duras consecuencias para millones de personas y de familias". La guerra, el terrorismo, la opresión, el hambre, la discriminación y la violación de los derechos humanos, por este orden, fueron otros de los asuntos contra los que Juan Carlos reclamó la intercesión del santo.
Como estos, Juan Carlos y Sofía cumplieron con el ritual de abrazar la efigie del Apóstol después de presenciar el vuelo del botafumeiro por la nave central de la catedral compostelana.
Para no ser menos, en su homilía, el arzobispo católico de Santiago, Julián Barrio, que presidió el oficio religioso concelebrado por más de 70 obispos y sacerdotes, se encomendó al santo para pedirle que "revitalice" la identidad que "ha vertebrado la historia de los pueblos de España, con lo común de todos y lo específico de cada uno".

Y me pregunto: allí no había más que un muñeco de madera. Si esta mañana me pongo a hablarle a un muñeco en el centro de Zaragoza, me tendrán por loco y solo moveré, siendo optimista a lástima. Si proclamo que hablo con los marcianos, se reirán de mí. Pero se reúnen unos cuantos en un lugar serio y solemne, le hablan a un muñeco de madera (“ídolo” lo llamarían, si no perteneciera a su cultura) y todos creen (= se creen) que se dirigen a una persona real que vivió hace 2000 años, y que se dedicó posteriormente a matar sarracenos junto con las tropas reconquistadoras.
Erase un rey que convoca a los mejores sastres para hacerle un traje especial. Uno de ellos le asegura que el suyo será muy especial, mágico, invisible, pero con la característica adicional de que no podrá ser visto por los necios, sino solo por las personas inteligentes.  Llega el día de la gran fiesta y el rey aparece en público, desnudo.  Nadie quiere ser necio y todos le aplauden hasta que destaca la voz de un niño que grita ¡pero si el rey va desnudo! El rey pierde la compostura e intenta taparse.  A partir de aquí todos se dan cuenta de la superchería. 

¿Había alguien ayer en Santiago que se diera cuenta de que estaban hablando a un tronco de madera tallado conforma humana, que ni ve ni habla? ¿Solo hablan con él los inteligentes (en este caso, los que tienen fe)? De ser así, me declaro necio, pero no necesito a un niño que me diga que el rey está desnudo (en realidad, el  rey actual en nuestro país está algo más que desnudo de casi todo) y que se ha montado una celebración en torno a un muñeco.

viernes, 23 de julio de 2010

Los sapos iscariotes salen a merendar su propia mierda



Conocimos ayer que la Iglesia Católica chilena pide un indulto para los militares condenados por crímenes durante la dictadura. Una vez más la jerarquía católica se acuerda de la misericordia, del indulto y del perdón solo para la gente de la derecha. Jamás pidieron clemencia para las decenas de miles de represaliados, asesinados y torturados tel golpe de Pinochet. Más aún, daba solícitos la comunión al dictador sanguinario y estaban a su lado, como uno de los mis fuertes apoyos de la dictadura chilena.
La  Conferencia Episcopal chilena pide "misericordia" para los encarcelados por violaciones de los derechos humanos, lo que ha causado verdadera  conmoción entre las víctimas. Son, como decía León Felipe Camino, unos sapos iscariotes, falsos, mentirosos, cómplices de todos los crímenes, expertos en su doble moral de mierda.

Por otro lado, el alcalde de Lleida propone a los musulmanes que recen en casa tras cerrar ayer una de las dos mezquitas de la ciudad por exceso de aforo. Centenares de iglesias católicas vacías en Lérida y en otras muchas ciudades, pero, como llegan las elecciones, se apresuran a prohibir el burka y mandar a los musulmanes a rezar a sus casas.

A su vez, El hospital Miguel Servet de Zaragoza tendrá una nueva capilla que multiplicará por nueve la superficie de la actual.  Pasará de 20 a 180 metros cuadrados. Está previsto que las obras, que costarán globalmente más de 368.000 euros, finalicen el próximo mes de diciembre. Seguimos sin vivir en un Estado aconfesional. ¡Qué hartura!

Imagine there's no countries
It isn't hard to do
Nothing to kill or die for
And no religion too
Imagine all the people
Living life in peace...

miércoles, 21 de julio de 2010

Descubierta una estrella enorme


 Noticia aparecida hoy en El País
Ilustración los tamaños comparativos de varios astros: desde una enana roja (la más pequeña, en naranja), una enana amarilla, como el Sol (en amarillo), una enana azul con ocho masas solares (azul claro) y la gigante de 300 masas solares (azul oscuro, al fondo)

Con 300 veces la masa del Sol, el astro rompe todos los récords y previsiones teóricas
Una estrella de 300 veces la masa de nuestro Sol es algo no sólo nunca visto hasta ahora sino también completamente inesperado para los astrónomos, que estimaban el límite máximo de masa en unas 150 veces la solar. Pero la han encontrado. Todavía se la conoce sólo por su anodino nombre oficial, R136a, y la han localizado unos científicos en la nebulosa Tarántula, de la galaxia vecina Gran Nube de Magallanes, a unos 165.000 años luz de distancia de la Tierra. "La existencia de un monstruo así, millones de veces más luminoso que el Sol, y perdiendo peso por los intensos vientos estelares, puede ayudarnos a responder una pregunta clave. ¿Cómo de masivas pueden ser las estrellas?", explican los especialistas del Observatorio Europeo Austral (ESO), con cuyos telescopios VLT, en Chile, se ha descubierto esta superestrella.
"A diferencia de los humanos estas estrellas [supermasivas] nacen con mucho peso y lo van perdiendo con la edad", comenta Paul Crowther, líder del equipo que ha hecho el descubrimiento. "Con poco más de un millón de años, el caso más extremo, R136a1, está ya en su mediada edad y ha sufrido un intenso adelgazamiento, perdiendo un quinto de su masa inicial en ese tiempo, lo que significa más de 50 veces la masa solar". Para tener una de la esperanza de vida de este monstruo, el Sol tiene unos 4.500 millones de años, y durará otros tantos. Por su masa llevan vidas diferentes y tendrán finales diferentes.
Los astros más masivos queman mucho combustible [hidrógeno], viven rápido y al final, cuando ya no queda con qué alimentar el reactor termonuclear de su interior colapsa por su propia gravedad y produce una explosión de supernova, dispersando ingentes cantidades de materia en su entorno. De la supernovas normales, queda al final un rescoldo que es una estrella de neutrones, superdensa, o incluso un agujero negro. Pero la existencia de estrellas tan masivas como R136a1 hace que los astrofísicos escuelen con la posibilidad de que se produzcan supernovas excepcionalmente brillantes que dispersen en la explosión toda su materia, sin restos, sin esos objetos exóticos que son las estrellas de neutrones o los agujeros negros. El Sol, sin embargo, y las estrellas de su tamaño, cuando se acabe el hidrógeno (convertido en helio) y se apague su reactor nuclear, sufrirá una expansión de sus capas exteriores, que se irán enfriándose y se convertirá en una gigante roja. a la larga sólo quedará en su lugar un rescoldo, una enana blanca.
Las estrella supermasivas son muy raras y sólo se forman en los conjuntos estelares más densos, por lo que identificarlas individualmente es muy difícil. Crowther (Universidad de Sheffield (Reino Unido) y sus colegas, se han centrado en su investigación en dos grupos de estrellas jóvenes: uno es RMC136a, en el que han identificado unas 100.000 estrellas incluido el superastro; el otro es NGC3603, situado a unos 22.000 años luz de la Tierra. Han encontrado varios astros con temperaturas superficiales superiores a los 40.000 astros, más de siete veces más calientes que el Sol y varios millones de veces más brillantes. Los análisis y comparaciones con modelos de formación y evolución estelar indican, según estos científicos que varias de las estrellas que han observado nacieron con masas superiores a 150 veces la solar, el considerado hasta ahora límite máximo. "Nuestro hallazgo apoya la idea de que debe haber un límite superior a la masa de una estrella, pero de momento lo hemos doblado, 300 masas solares, respecto al que se estimaba hasta ahora, de 150 masas solares", comenta Olivier Schnurr (Instituto de Astrofísica de Postdam, Alemania). Crowther considera que, de momento, será difícil batir su récord. El hallazgo se publica en la revista británica Monthly notices of the royal Astronomical Society.
En concreto R136a1, la más masiva hasta ahora, tiene una masa actualmente de 265 veces la del Sol pero debió naces con unas 320 masas solares. Si este superastro se pusiera en lugar del nuestro, lo superaría en brillo tanto como el Sol supera a la Luna, explica el ESO. ¿Cómo se ha podido formar un monstruo así? Los científicos tienen dudas: puede haber nacido así de masivo ya o puede ser producto de la fusión de otros astros más pequeños.
Crowther y sus colegas han realizado sus observaciones con el conjunto de grandes telescopios VLT (en Cerro Paranal, Chile), del ESO, y han combinado sus datos con los del archivo del Hubble.

martes, 20 de julio de 2010

Al agua, patos



Con el calor que está haciendo y con tanta gente bañándose estos días en la playa o en la piscina, indagué hace poco cuántas piscinas hay en España. Me quedé estupefacto: según un informe de 2009 del Departament d’Investigació i Estrategia de Mercat de la Fira de Barcelona, el parque de piscinas privadas de uso familiar en el mundo es de 13 millones de piscinas (el 59% están en Norteamérica y Europa cuenta con 4 millones -29%-, lo que deja al resto del mundo 1,65 millones de piscinas -12% del total-).
España ocupa el segundo lugar, después de Francia, en Europa con un total de 1.112.000 piscinas (sin contar las clandestinas y no declaradas), que mueve más de 1.300 millones de euros anuales e integra a más de 2.000 empresas y un buen número de puestos de trabajo directos e indirectos. Como de ese millón largo de piscinas existentes en España (que pueden tener uno o varios vasos, según los casos), casi la mitad tiene menos de diez años, parece evidente que se trata de un sector que no está precisamente en declive.
Por otro lado, hay en España 32.000 piscinas de uso público, teniendo en cuenta que una piscina privada a la que puede acceder un determinado número de vecinos es considerada también piscina pública o piscina de uso colectivo, en la mayor parte de normativas autonómicas de piscinas. Por ejemplo, en Aragón se entiende por piscinas colectivas “aquellas que perteneciendo a corporaciones, entidades, sociedades de carácter público o privado o personas físicas, no sean de uso exclusivamente unifamiliar” (art. 2º de la Normativa de la DGA, que regula  las condiciones higiénico-sanitarias de las piscinas de uso público).
Es magnífico que haya piscinas en España y en Aragón para que la gente pueda hacer deporte, divertirse y aliviar también la sofoquina veraniega, pero mosquea sobremanera que haya tantas piscinas privadas de uso familiar. En los últimos años se nos ha insistido mucho sobre la importancia y la necesidad del uso razonable del agua, de ahorrarla y no derrocharla, de la aportación que podemos hacer con ello al cuidado del medio ambiente. De hecho, tenemos ya incrustada en la conciencia psíquica y moral una serie de normas de comportamiento respecto del uso del agua, que muchos procuramos cumplir con esmero: por ejemplo, cerrar el grifo del agua mientras nos cepillamos los dientes o nos enjabonamos en la ducha, poner una lavadora solo cuando haya ropa suficiente o utilizar el lavaplatos cuando esté lleno... Todo ello está muy bien, pues contribuye a hacer un uso correcto de los recursos naturales, especialmente de un elemento tan esencial para la vida como es el agua. Basta recordar un solo día que hayamos tenido cortado el suministro de agua en nuestra casa para que quede patente la necesidad perentoria del agua.
Precisamente por ello, me pregunto cuántos años y cuántas vidas deberíamos pasar los ciudadanos cerrando, por ejemplo, el grifo del lavabo, de la ducha o del fregadero para poder llenar una sola temporada las piscinas privadas de uso familiar habilitadas en España (1,1 millones). No es preciso acudir aquí y ahora al tan manido asunto de los campos de golf: a uno de enero de 2010 hay 572 clubs de golf federados  y 416 campos federados en España, de los que 38 (9% del total) tienen carácter público (de los no federados, mejor no hablar). Centrándonos en las piscinas, parece evidente que  existe un desequilibrio abismal entre las demandas y recomendaciones hechas por los gobernantes al pueblo llano para el ahorro del agua (potable y no potable) y la desmesurada cantidad de piscinas privadas existentes en España. Los políticos, gobernantes y expertos deberían ser más justos y tener algo más de sensibilidad y coherencia, a fin de no inculcar, por una parte, conciencia ecológica a unos y pedirles un comportamiento responsable y razonable en el consumo del agua, mientras, por otra parte, propietarios y usufructuarios de 1,1, millones de piscinas (casualmente, quienes pertenecen a los estratos sociales más elevados y pudientes de la sociedad) pueden llenar y se bañan en sus piscinas privadas cuando y como gustan (en cualquier caso, se trata de una fotografía de la sociedad hispana real).
Ante la ausencia  de legislación para piscinas privadas (por ejemplo, en el Decreto 50/93 de 19 de mayo, la DGA regula solo “las condiciones higiénico – sanitarias de las piscinas de uso público”), quedémonos mirando al menos cómo se renueva continuamente el agua de las colectivas, bien por recirculación y depuración o mediante entrada de agua nueva (art. 17), que como mínimo será diariamente del 5% del volumen total, y comprobemos si  se cumple que su aforo máximo es de una persona por cada dos metros cuadrados (art. 21). Mientras tanto, Heráclito de Éfeso se queda pensando si, con tanta agua fluyente y tanta piscina, también es verdad que nadie se puede bañar dos veces en la misma piscina.

martes, 13 de julio de 2010

Nos toman el pelo



En junio de 2009 Shahram Amirí, físico nuclear iraní , desaparece en Arabia Saudí mientras peregrina hacía la Meca. Sin chistera, sin conejito, sin mago. Desaparecido. En septiembre de ese mismo año, el Organismo Internacional de Energía Atómica (perteneciente a los órganos conexos del sistema de la ONU), quizá a causa de alguna revelación divina, revela la existencia de una segunda planta de enriquecimiento de uranio en Irán. En octubre, el ministro de Exteriores iraní, Manucher Mottaki, asegura tener documentos que prueban el secuestro del físico por parte de EE UU. Por supuesto, en no pocos medios occidentales es tenido por un saltimbanqui. Por si fuera poco, en diciembre, Irán acusa a Arabia Saudí de ayudar a EE UU en el secuestro. Incluso los menos mal pensados empiezan entonces a atar cabos. Pasan tres meses (marzo de 2010) y varios medios aseguran que Amirí ha desertado de la causa iraní y está en EE UU por voluntad propia. Algunos sujetos paranoides, entre los que me encuentro, constatan lo bien que funcionan los órganos de propaganda de la CIA y primos hermanos. Por esas mismas fechas, la cadena ABC asegura que ha ayudado a confirmar la existencia de la segunda planta de enriquecimiento de uranio. Y es que los dioses no descansan en sus revelaciones. En junio de este año, a la vuelta de la esquina, la televisión estatal iraní trasmite un vídeo en el que Amirí declara haber sido secuestrado y torturado por EE UU. El 29 de junio, la televisión estatal trasmite otro vídeo de Amirí, en el que pide ayuda a las organizaciones por los derechos humanos tras haber escapado de sus captores. Y en el mes actual, julio de 2010, Irán envía más documentos a EE UU sobre la desaparición del científico y solicita su liberación. El 13 de julio, el físico se refugia en la oficina de intereses iraníes de la Embajada paquistaní en Washington, que gestiona los asuntos diplomáticos de Teherán en EE UU.  Algunas informaciones aseguran que fue secuestrado por la CIA y otras que la agencia le ayudó a huir.- Amirí, que quiere volver a Irán, ha acusado a EE UU de querer solventar el asunto "sin hacer ruido.
¿Alguien recuerda  el asesinato de  Mahmud al-Mabhouh, quien apareció muerto en su habitación de un hotel de lujo de Dubai el 20 de enero de 2010, a manos de un comando del servicio secreto israelí, Mossad? Tenían pasaportes británicos y al parecer se conocía de antemano su utilización y la comisión del asesinato. Inmediatamente, el Gobierno israelí tachó a algunos países que difundieron la noticia, entre ellos España, de antisemitismo.

lunes, 12 de julio de 2010

Palabra de Paul

Artículo a publicar el miércoles, 14 de julio, en El Periódico de Aragón



El viernes pasado me quedé de piedra: los medios de comunicación ofrecían en directo y como primera noticia el pronóstico del pulpo Paul sobre la final del Mundial de fútbol entre las selecciones de Holanda y España, mediante el científico método de posarse en una urna para extraer y zampar un mejillón. Lo de menos es el resultado adivinatorio del octópodo, sino la constatación de que a lo largo de los siglos sigue habiendo seres humanos que sucumben al timo de una supuesta adivinación del futuro desde la suposición de que es posible predecir hechos venideros a través de algún tipo de señales y con el auxilio de videntes, adivinos o augures. En este caso, un pulpo, el pulpo Paul.
Desde épocas remotas, se ha pretendido predecir el futuro, arrancar de sus entrañas sus presuntos secretos, suponiendo que todo está escrito de antemano en el mundo y en la vida de cada uno. Los caminos para ello han sido de lo más variados: el examen del hígado de un animal degollado, las rayas en la palma de la mano, los posos de café, los naipes, las entrañas de los animales, los fenómenos atmosféricos, el vuelo de las aves, la carta astral, la nigromancia, los sueños y un sinfín más de “mancias” y suertes adivinatorias. El sustrato de todas ellas es el mismo: hay seres humanos que no soportan la inseguridad, la incertidumbre, el hecho natural de que cada existencia conlleva la necesidad de buscar su supervivencia sin otro amparo que la libertad y el riesgo de decidir una y otra vez el camino y el rumbo hacia el que dirigir sus pasos.
Si todo estuviera previamente escrito, si hubiese alguna suerte de destino o de  mente superior que conociese de antemano todos los acontecimientos, quedaríamos convertidos ipso facto en marionetas en manos de un titiritero: representaríamos a lo largo de nuestra vida una pseudohistoria de la que nos creemos protagonistas, pero en la que nada decidiríamos realmente, nada podríamos hacer de original o de personal, pues seríamos simplemente una moto de polvo en un inmenso guión donde todo está escrito, predeterminado, decidido antes de que suceda
Los principales caldos de cultivo adivinatorios son la magia y la superstición, a fin de lograr remedios eficaces contra la inseguridad.  En la incertidumbre ante un suceso futuro inquietante (un examen difícil, una operación de riesgo, un viaje…) o relevante (matrimonio, finanzas, cambios…), algunos optan por que les sean propicias las fuerzas o entidades que supuestamente conocen el resultado (dioses, vírgenes, santos, demonios, númenes o fuerzas del destino, según los casos y los gustos).  Por ejemplo, se santiguan para lograr o evitar algo, ponen velas para que intercedan a  su favor, portan amuletos, medallas, patas de conejo o estampitas, rezan, echan sal detrás del hombro, tocan madera, hacen cábalas por una prenda interior puesta al revés, llevan algo rojo en Nochevieja, hacen cola para tocar los pies de una imagen, buscan un trébol de cuatro hojas, evitan el color amarillo en el escenario, echan agua sobre la cabeza de alguien para lavar sus pecados, adquieren bulas y indulgencias, recorren caminos y hacen peregrinaciones devotas, curativas y milagrosas, aprovechan años, meses, semanas o días que creen especialmente cercanos a lo numinoso, repiten jaculatorias o ponen todo su esfuerzo en interpretar los supuestos secretos de Nostradamus, Rasputín, San Malaquías o los pastorcillos de Fátima …
Pocos declaran seriamente su fe en el pulpo Paul, pero muchos han presenciado, llenos de curiosidad, sus dotes predictivas. Y es que cuesta aceptar que cada ser humano es el único protagonista final de su vida, el responsable último de lo que va haciendo de sí mismo, pues solo de él debe depender lo que hace y deja de hacer con su vida. Nos han inculcado desde la infancia que hay fuerzas superiores que nos han creado, que cuidan de nosotros, que finalmente nos premian y nos castigan según nuestras obras (aunque eso conduzca al callejón sin salida de que entonces no somos libres, pues esas fuerzas superiores conocían ya antes de que naciéramos el resultado final de nuestras acciones). Nos han metido en la mente la idea de un pulpo supremo y  de una miríada de cefalópodos auxiliares más a quienes podemos recurrir. Por eso, quienes así lo asumen cumplen también el diagnóstico que sobre ellos hizo el pensador L. Feuerbach: personas que proyectan en realidades ficticias su propia identidad, sus anhelos de felicidad, seguridad, pervivencia y bienestar. Al crear esas realidades ficticias fuera de sí mismas, estas personas se enajenan, renuncian a su auténtica y verdadera identidad, no son capaces ya de valerse a no ser a través de las ficciones que han creado. La creencia en un destino o en una entidad que todo lo sabe y el afán de conocer el futuro de antemano no son sino el eco de nuestro miedo a la incertidumbre.

domingo, 11 de julio de 2010

Reportaje de TVE: la moral del nacionalcatolicismo


Informe semanal 9 de julio 2010: La moral del convento

lunes, 5 de julio de 2010

No recortarás a las Fuerzas Armadas

Artículo a publicar el miércoles, 7 de julio, en El Periódico de Aragón



Leíamos el otro día que el Gobierno recortará 10.600 empleos en plantillas y cargos de la Administración pública, lo que reportará un ahorro de 250 millones a las arcas del Estado. Ante esta noticia, nosotros, los ignorantes, los que no tenemos ni idea de la política de altos vuelos, nos preguntamos por qué quedan exentos de tal medida los miembros de las Fuerzas Armadas. Nosotros, los ignorantes, no acertamos a saber por qué, por ejemplo, un administrativo del Ministerio de Cultura puede quedarse sin contrato para paliar el déficit público, pero un militar, no.
El ejército español está compuesto por unos 86.000 mujeres y hombres, lo que parece más que mucho a la vista de las labores que tienen encomendadas desde hace muchos años. Tal número de soldados supone un gasto de 5.040 millones de euros. Unos pocos se van voluntariamente a las llamadas “misiones de paz” y las “misiones humanitarias”, si bien nosotros, los ignorantes, nos preguntamos si no sería más eficaz y más barato contar con un Cuerpo de Voluntarios, constituido en ONG, que acudiese donde hiciere falta. Otros pocos, van a tierras inhóspitas y en guerra sin que nadie haya explicado aún veraz y satisfactoriamente por qué están realmente allí. La mayor parte de las Fuerzas Armadas desfila una vez al año por las ciudades hispanas y se preparan jornada tras jornada para defender a España (aunque llevemos siglos sin que nadie nos ataque, a excepción de la contienda civil que armó el propio ejército al levantarse en armas contra el orden constitucional).
Acudiendo a la Constitución española, las Fuerzas Armadas tienen como misión “garantizar la soberanía e independencia de España, defender su integridad territorial y el ordenamiento constitucional”. Tal como están las cosas, parece excesivo contar con 86.000 soldados para cumplir tan etéreos y polisémicos objetivos. Más aún, nosotros, los ignorantes, nos preguntamos para qué precisamos de un ejército y una armada, cuando no nos va a atacar nadie sin el permiso del amo y cuando el amo puede aplastarnos cuando quisiere y sin pestañear (que se lo digan, si no, a Irak, Haití, Afganistán, Nicaragua o Libia, por citar algunos casos). Nosotros, los ignorantes, no queremos enterarnos además de que cada país, con independencia de su PIB y de su índice de calidad de vida, debe asumir su cuota de adquisición de armamento, por muy inútil que le resulte. Por poner un solo ejemplo, las armas estadounidenses están destinadas principalmente a Asia y Oceanía (39%) y a Oriente Próximo (36%). Y si baja la compraventa de armas, se monta otro conflicto y su correspondiente proceso de paz, y asunto acabado.

Total, que el presupuesto general del Ministerio de Defensa para el año 2010 asciende a 7.692 millones de euros, sin contar las misiones internacionales (713 millones), los programas de “modernización” (19 programas, por ejemplo, algo  tan estrictamente imprescindible como el caza Eurofighter Typhoon o el helicóptero de ataque Eurocopter Tigre) (979 millones) o los ingresos por enajenación de bienes inmuebles (121 millones).  Con todo esto, los ciudadanos (salvo nosotros, los ignorantes) deben de sentirse bastante seguros.
Ha ocurrido además recientemente un portentoso hallazgo en Afganistán: no tenía bastante con ser el primer abastecedor de opio y adormidera en el mundo y con sus oleoductos, y ahora posee grandes yacimientos de cobre, hierro, magnesio, cromo, oro, níquel, mercurio y litio, de forma tal que el Pentágono calcula en más de un billón de dólares los recursos mineros sin explotar existentes en suelo afgano. O sea, que, como una parte de la población afgana, los malvados talibanes, parece no estar muy de acuerdo con la presencia militar y la explotación minera por parte de algunas empresas occidentales, previsiblemente van a incrementarse el número de misiones de paz y el volumen de adquisición de armas para garantizar la seguridad del mundo libre y democrático en su lucha contra el terrorismo internacional.
Y las cosas no van a ser fáciles: el mes de junio de este año, ha sido el más sangriento (95 soldados) desde que por allí andan las fuerzas de la OTAN en 2001. Como pocas entidades son tan hábiles como los militares en el empleo de los eufemismos, hacen llamarse “Fuerza Internacional de Asistencia a la Seguridad” (ISAF), pero 150.000 soldados no han conseguido hasta ahora hacer de la zona y del mundo un lugar seguro, y la violencia aumenta. Hace una semana, las tropas españolas en Afganistán relevaban a las estadounidenses en el puesto avanzado de Muqur, aún más peligroso que otros puestos donde ya están enclavadas. Nosotros, los ignorantes, desconocemos cuántos de esos soldados tienen un motivo interiorizado para estar allí, además del económico, pero al menos deben saber (otra cosa es que les sirva de consuelo) que sus puestos de trabajo no están incluidos en los planes de recorte de plantillas del Gobierno.

sábado, 3 de julio de 2010

Hermosas, y de gran calado, palabras de Benigno Arias


Mi buen amigo, Benigno Arias, excelente profesor-orientador y execlentye persona, con el que he compartido durante años sendas y horizontes educativos, pronunció estas hermosas palabras el día de la celebración de su jubilación en el IES "Grande Covián", de Zaragoza.

 A MIS COMPAÑEROS DE VIAJE, EL PROFESORADO DEL IES GRANDE COVIÁN DE ZARAGOZA EN LA HORA DEL AGRADECIMIENTO Y RECONOCIMIENTO.
No quiero abrumaros con pensamientos profundos, antes al contrario me gustaría  enunciar tres sencillos mensajes.

PRIMER MENSAJE
Quiero comenzar manifestando que estoy agradecido por haber podido disfrutar de vuestra compañía. Estoy muy agradecido y satisfecho porque todos habéis contribuido a que una labor compleja y difícil como es la de la orientación y la tutoría se haya vuelto más sencilla y fácil de realizar.
Toda palabra dicha o escrita encierra un mensaje que no es neutro, porque el propio lenguaje carece de neutralidad. Detrás de las palabras que pronunciamos o escribimos están las ideas, creencias, vivencias y experiencias. En este momento importante de mi vida he elegido  la palabra compañero  para comunicarme con vosotros porque su etimología,”el que come su pan con”, me resulta altamente significativa.
Hemos sido compañeros y hemos tenido una  asignatura común, el cotidiano  “aprender a vivir y convivir”. También, cada uno de nosotros desde  los contenidos de nuestras asignaturas, áreas o materias, según la legislación de turno,  hemos comido con nuestros alumnos el pan de la enseñanza que conlleva la instrucción y el enseñar a vivir,  el enseñar a convivir.
Quizá porque rauda y veloz acude a mi mente la idea de que la educación es un arte noble, parafraseando al célebre poeta Miguel Hernández, me siento tentado a añadir que hemos sido y somos “compañeros del alma, compañeros…” Quiero confesaros en voz alta  que me es muy grata vuestra compañía y deseo hacerlo  muy explícito recurriendo ahora a los versos de  Mario Benedetti  sin cambiar el tiempo verbal:
Con tu puedo y con mi quiero
vamos juntos compañeros
    compañero te desvela
    la misma suerte que a mí
    prometiste y prometí
    encender esta candela
En efecto, quiero reiterar mi agradecimiento y reconocimiento hacia vosotros, porque son palabras que hacen referencia al bien recibido gratuitamente de otra persona y que provoca un sentimiento positivo de benevolencia y deuda hacia ella. La elección de la palabra agradecido, pues, no obedece,  a esa frase tan traída y llevada de que “de bien nacido es ser agradecido”, no. Más bien la he escrito y la pronuncio por el afecto, la emoción y el sentimiento de deuda, pero sobre todo de  gratitud, que os profeso a todos sin excepción, si bien, tampoco tengo porque ocultarlo, en diferente grado o medida. Soy humano y sintonizo con todos los seres humanos pero no siempre en la misma honda. He interactuado con vosotros en  mayor o menor cercanía, pero nunca en la lejanía. A vuestro lado he aprendido mucho, bastante más de lo que algunos podáis imaginar. Nos hemos influenciado mutuamente y por eso formáis inevitablemente, de forma consciente e inconsciente,  parte de mi vida. Vuestros gestos, vuestras palabras, vuestra imagen ya está en mi memoria y espero conservarla viva durante mucho tiempo.
Después de este agradecimiento y reconocimiento general y para todos me gustaría  ir haciendo algunas concreciones, sin pretender ninguna preferencia.
Gracias a los equipos directivos con los que he trabajado gustosamente y de manera especial  a los jefes/as de estudio que han colaborado muy estrechamente en las reuniones de tutores.
Gracias a todos los miembros de mi  Departamento de Orientación con los que he convivido  más intensamente y que  han tenido que soportar diariamente mis defectos.
A todos los que habéis desempeñado en cualquier curso la función  tutorial. A los compañeros del café en el Siglo XXI donde hemos dado rienda suelta a nuestra filias y fobias y hemos tenido nuestras tertulias futboleras. A Carlos Fernando y el Departamento de Inglés por haber permitido  colaborar en una experiencia tan gratificante como fue el intercambio con Suecia, aunque no exenta de cierto riesgo e inquietud.

SEGUNDO  MENSAJE.
Me gustaría transmitiros la idea de que un orientador, psicólogo, pedagogo, o psicopedagógo juega, hoy,  un rol importante en los Institutos. Nadie mejor que él, por la formación que ha recibido, entiende o debe entender al profesorado. Aunque a alguno os cueste  comprenderlo y más aún, admitirlo, es así. Siempre he intentado comprender cualquier tipo de problema o dificultad vuestra. Es más, he partido del hecho de que esta es una de las principales  funciones del orientador y que no ha de reclamar esa comprensión del profesorado hacia él, sino darla de manera profesional sin ningún tipo de cortapisas.
Por eso me considero, también,  autorizado a poder decir que TENGO PLENA CONFIANZA EN VOSOTROS  para resolver los nuevos retos que vayan surgiendo en la educación de hoy y de mañana. La confianza tiene lugar porque hay una creencia en la previsibilidad del comportamiento ajeno, del otro o de uno mismo y que provoca un sentimiento positivo ya que anticipa un futuro exento de amenazar y rodeado de cierto grado de seguridad. Vuestra capacidad creativa, vuestra capacidad de adaptación, demostrada a lo largo de todos estos años, es la mejor garantía de que el futuro está asegurado y en buenas manos.

TERCER MENSAJE.
Espero humildemente poder decir que os he ayudado a descubrir los Vinos del BIERZO QUE SON CASI TAN BUENOS COMO LOS DE ARAGÓN.

Gracias, Benigno. Un fuerte abrazo.