domingo, 28 de septiembre de 2008

Más cloacas de la guerra

HTML clipboard Buques de guerra rodean el carguero con armamento secuestrado en el Océano Índico. Los secuestradores piden entre 20 y 35 millones de dólares de rescate por el Faina, que en sus bodegas guarda diversa munición y 33 carros de combate. El País. 28/09/2008. Tras leer detenidamente la noticia, te dar´s cuenta de los chanchullos purulentos y fétidos entre un país como Kenya y potencias como Rusia, USA, y otros países de la UE. Al final, quizá lo pagarán los civiles, como siempre las principales víctimas de las guerras promovidas por la industria del armamento y los intereses creados de determinadas multinacionales en el Tercer Mundo.

¡Vaya con el Urraca!


El cazador de rojos. Pedro Urraca dirigió en Francia una red de agentes para perseguir a líderes republicanos huidos tras la Guerra Civil. Él fue quien detuvo y trasladó a Lluís Companys a España, donde fue fusilado. Su hoja de servicios será inaccesible para los historiadores hasta el año 2021. El País, 28/09/2008

Irán es mala, Israel es una bendita


HTML clipboard

EEUU frena un ataque israelí contra Irán. Rice exige que la ONU condene a Teherán. Público 28/09/2008. El Consejo de Seguridad de la ONU vuelve a exigir a Irán que interrumpa su programa nuclear. El organismo no impone ninguna sanción al Gobierno de Teherán pero le exige que cumpla las anteriores resoluciones y que coopere con la Agencia Internacional de la Energía Atómica (AIEA). El País, 28/09/2008.

Una misma noticia, aparecida en dos diarios distintos, muestra la verdadera cara de la realidad de la ONU, de algunas condenas internacionales a determinados países, de las coaliciones contra el Eje del Mal. Israel está alarmada porque Irán puede tener armamento nuclear, pero Israel ya lo tiene, y en abundancia. Estados Unidos encabeza la lista de los países con arsenales ingentes de bombas nucleares, y armas químicas, biológicas. No me cae precisamente simpática Irán, pero me parece un acto de hipocresía, un acto más de hipocresía, el enésimo, recriminar a un país por querer tener lo que uno ya posee en superabundancia. La lectura de ambas noticias no tiene pérdida.

sábado, 27 de septiembre de 2008

Nueva reflexión económica


SIN PALABRAS....

Preguntas

¿Son terroristas?
¿Son fascistas?
¿Por qué no ha salido la noticia en los telediarios?
Noticia sacada de El País, 25/09/2008

Extremistas judíos lanzan una bomba contra un prestigioso intelectual israelí contrario a la ocupación

La policía halla panfletos en los que se ofrecen 200.000 euros por matar a pacifistas

En tiempos de inestabilidad en Israel, cercanos al vacío político -la ministra de Exteriores trata de formar Gobierno tras la dimisión de Ehud Olmert-, hay quien no pierde la ocasión. La extrema derecha, alentada por la impunidad, pisa el acelerador. Que ataquen a los campesinos palestinos no es novedad. Sucede casi a diario. Pero sí lo es lo ocurrido esta madrugada. Los fundamentalistas judíos han lanzado una bomba casera contra el profesor y escritor Zeev Sternhell, laureado este año con el Israel Prize en Ciencias Políticas y notorio opositor a los asentamientos y al asedio de Gaza. El prestigioso intelectual resultó herido por la metralla en una pierna. En los aledaños de su casa, la policía halló panfletos: se recompensará con 200.000 euros a quien mate a un miembro de Peace Now. Al jefe de esta organización pacifista, Yariv Oppenheimer, se le asignó inmediatamente protección policial. Como tiene que soportar escoltas el compositor y director de orquesta Daniel Barenboim.


Los asaltos a pueblos palestinos, como el del pasado 13 de septiembre, apenas suscitan sorpresa. Tras el ataque de un palestino en un asentamiento -un chico resultó herido muy leve- los colonos de Yitzhar, cerca de Nablus, fanáticos entre los radicales, invadieron el pueblo árabe vecino. Dispararon en los pies a un par de lugareños; hirieron a una decena más; causaron destrozos de cristales y depósitos de agua en numerosas viviendas.

El vandalismo quedó registrado en las cámaras de televisión. Y, más grave aún, fue la pasividad absoluta de los soldados. Acompañaban a los colonos en sus asaltos de casa en casa. Sólo miraban. Los colonos regresaron tranquilamente a sus viviendas. Abundan episodios recientes de este cariz: el colono del sur de Hebrón que se acerca a un árabe atado a un poste y le propina una patada en los testículos. También está grabado cómo los uniformados observan la afrenta sin mover un dedo. A veces, los militares y policías son víctimas. Los colonos más fanáticos no se arredran ante nada. Han agredido a agentes, les han lanzado perros...

Crítico con el fascismo

Sternhell, nacido en Polonia en 1935, ha combatido en las guerras de 1967, Yom Kipur (1973) y en la primera guerra de Líbano (1982). Es uno de los expertos de mayor renombre a escala mundial en las investigaciones sobre el fascismo. Su madre y su hermana fueron asesinadas por el régimen nazi. Sionista convencido, pero en absoluto un propagandista, había recibido amenazas por teléfono. Sus posiciones políticas son anatema para los fundamentalistas judíos.

"De hecho, el sionismo fue un movimiento de conquista, y todos los medios se permitían para lograr el objetivo", escribió en un artículo publicado en el diario Haaretz en agosto de este año. Y añadía: "Sin embargo, lo que era esencial, y por tanto justificado en los días anteriores a la fundación del Estado, está convirtiéndose en una ocupación desagradable, violenta y colonial. El régimen autoritario en los territorios ocupados, la creación de dos sistemas legales, la dedicación del Ejército y la policía al servicio del movimiento de los colonos, el robo de tierras palestinas. Todo ello simboliza no el cumplimiento del sionismo sino su sepultura. Es entre Hebrón y Yitzhar donde los asentamientos están enterrando el Estado judío democrático".

Estas palabras suponen una afrenta para el movimiento de los colonos, que detesta y agrede a cualquiera que trata de mostrar la deprimente realidad de los territorios palestinos ocupados. En Hebrón, los líderes colonos boicotean las visitas de diplomáticos, políticos, legisladores israelíes o extranjeros. Llegan a llamar "Hitler" a los activistas, muchos de ellos judíos ortodoxos, que dirigen esas visitas. Lanzan té o agua hirviendo a los visitantes. La policía mira. Estos activistas son odiados, despreciados o ignorados por la mayor parte de la sociedad israelí. Los colonos religiosos, salvo rarísima excepción, son una casta intocable. Conviene no tomar a la ligera sus amenazas. Uno de ellos, Yigal Amir, asesinó al primer ministro Isaac Rabin en 1995.

Condenas al atentado

Diputados del centro-izquierda y la izquierda israelí salieron a la palestra para condenar el atentado perpetrado por ese grupo de ultranacionalistas mesiánicos. "El ataque al profesor Sternhell es un acto cobarde y terroristas de quienes carecen del sentido de la justicia", afirmó Ofir Pines-Paz, dirigente laborista. Curiosamente, el presidente de este partido y ministro de Defensa, Ehud Barak, ha sido diana de las críticas de Sternhell. "Ehud Barak", escribió el docente en el citado artículo, "es la persona que soporta la responsabilidad por la alianza entre los colonos y las fuerzas de seguridad. Debemos poner fin inmediatamente y de una vez por todas a esa cultura de la violencia que domina los territorios (ocupados), una cultura que nutre los crímenes de los judíos y el acoso diario a la población civil palestina".

"Mejor que no nos hablen de que son sólo unas malas hierbas... Estos actos secuaces y peligrosos son el resultado de una aproximación reacia a ver la maldad de quienes ejercen violencia contra soldados, policías y contra todos los que discrepan de la brutalidad de las posiciones de la extrema derecha", declaró el presidente del izquierdista Meretz, Haim Oron.

Sin embargo, las culpas, a juicio de Sternhell, no recaen únicamente en la derecha israelí. "La derecha al completo y la mayoría de la izquierda tienen la responsabilidad por la creación gradual del desastre en que la sociedad israelí está revolcándose", opinó el intelectual sobre la empresa colonizadora de Cisjordania. Una misión que nunca se ha detenido, y que el Gobierno de Ehud Olmert, lejos de frenarla, ha impulsado en los últimos meses, desde el comienzo de las negociaciones con los palestinos tras la conferencia de Annapolis, en noviembre de 2007.

Sin palabras





miércoles, 24 de septiembre de 2008

Stephen Hawking: 'La ciencia no deja mucho espacio ni para milagros ni para Dios'

El científico Stephen Hawking, divulgador y cosmólogo conocido por su trabajo en el campo de los agujeros negros, ha afirmado esta mañana en una rueda de prensa que las leyes en las que se basa la ciencia para explicar el origen del Universo "no dejan mucho espacio ni para milagros ni para Dios".

Hawking, profesor de física teórica de la universidad británica de Cambridge, ha indicado que "la ciencia está dando cada vez más respuestas a preguntas que solían ser dominio de la religión" y ha expresado su confianza en que los progresos científicos permitan "proveer pronto una respuesta definitiva a cómo empezó el Universo".

En ese sentido ha apuntado que "observaciones recientes de supernovas lejanas sugieren que la energía oscura está de hecho provocando una aceleración de la tasa de expansión del Universo". Respecto al gigantesco experimento que se lleva a cabo en el Laboratorio europeo de partículas (CERN) en Ginebra, Hawking ha recordado que ha apostado cien dólares a que no se logrará demostrar la veracidad de la teoría desarrollada por el físico escocés Peter Higgs sobre la forma de las partículas para adquirir masa, demostración que permitiría descifrar la clave del misterio de la formación del Universo.

"Creo que será mucho más interesante que no se encuentre el Higgs. Nos mostraría que algo está mal y que necesitamos volver a pensar sobre ello", ha explicado, aunque si ha afirmado que tanto ese experimento como los programas de carácter espacial son "vitales si la raza humana no quiere hacer el ridículo y, eventualmente, perecer".

Respecto a los temores que el experimento del gran colisionar de hadrones (en inglés LHC) levanta acerca de una catástrofe, no ha descartado que éste pueda producir un "microagujero negro", aunque lo ha considerado "improbable". Ha señalado que en tal caso "simplemente se evaporaría de nuevo, produciendo un patrón característico de partículas".

Futuro espacial de la raza humana

Hawking, que se ha declarado admirador de Galileo y Einstein, ha apuntado que "el futuro a largo plazo de la raza humana está en el espacio", ya que "será muy difícil evitar un desastre en el planeta Tierra en los próximos cien años, no ya en los próximos mil o millón de años". El astrofísico, que en abril del año pasado participó en un vuelo especial para experimentar la ingravidez, ha expresado su deseo de viajar al espacio y de "alentar los vuelos espaciales tripulados", en los que espera tomar parte. Autor de varios libros y conferencias en las que elabora sus teorías sobre la formación del Universo y la composición de los agujeros negros del espacio, ha indicado que "la materia ordinaria de la que están hechos los seres humanos y las estrellas constituye sólo el 5 por ciento de la masa total del Universo".

Ha añadido que "otro 25 por ciento de la masa del Universo se presenta en la forma de materia oscura, que no se puede ver, pero cuya presencia se puede detectar debido a la gravedad". El restante 70 por ciento lo constituye la "energía oscura, una misteriosa forma de energía que provoca que la expansión del universo se acelere, en lugar de frenarse", comentó el físico. Hawking ha pronosticado que los avances para descodificar completamente la secuencia del genoma humano "permitirán durante el próximo siglo descubrir cómo modificar la inteligencia o instintos tales como la agresividad".

Ha añadido que eso podría generar que "algunos no sean capaces de resistir a la tentación de mejorar características humanas como el tamaño de la memoria, la resistencia a enfermedades o la duración de la vida", pero ha advertido que con la aparición de esos "superhumanos" podrían surgir "problemas políticos graves con los humanos no mejorados, incapaces de competir".

El científico británico, que ha sido invitado a Galicia por la Universidad de Santiago de Compostela (USC), tiene previsto recibir el próximo sábado el premio Fonseca que atribuirá por primera vez esa institución académica.

martes, 9 de septiembre de 2008

Somos el camino

El Roto nos regala hoy en El País otra de sus geniales viñetas. Me parece una buena imgen de nuestra propia biografía: somos el resultado de todas las trayectorias acumuladas que hemos ido eligiendo, decidiendo, en cada momento y circunstancia, a lo largo de nuestra vida. Esa es también la explicación de por qué cada uno es más o menos diferente de los demás: una decisión en un determinado sentido del trayecto nos conduce a otra encrucijada, donde tendremos que decidir el camino. Y así sucesivamente... El Roto dibuja una autopista, pero en la vida hay pocas autopistas (salvo momentos excepcionales, hay que evitarlas, pues probablemente nos las han puesto para circular por la vida con la seguridad del anonimato, de la obediencia, del acatamiento). La biografía de cada uno consta de muchos caminos, sendas, autovías, carreteras comarcales e incluso terreno virgen sobre el que trazamoss nuestros personales e intransferibles pasos. Sí, los sitios donde parar, descansar, repostar combustible, comer y encontrarse con loos demás los crea el propio camino, los crea cada cual. Sí, cada uno es el camino.

lunes, 8 de septiembre de 2008

Más caradura del poder

HTML clipboard EE. UU inyectará hasta 140.000 millones para salvar a las hipotecarias. Bush evita la quiebra de Freddie y Fannie, que controlan la mitad del mercado. El País, 08/09/2008. El ultraliberalismo imperante hace, una vez más, trampas: cuando las cosas van bien al rico, el Estado debe solo vigilar el orden y contemplar el panorama. Cuando las cosas no van bien al rico, el Estado debe intervenir. En resumidas cuentas, la mano invisible del mercado, cuando conviene al rico, se convierte en la mano visible del Estado. Socializar las pérdidas y privatizar los beneficios. Eso es un timo a escala mundial.

a vuelapluma



Francia juzgará a la iglesia de la Cienciología. Un tribunal procesará a esta polémica confesión religiosa bajo la acusación de fraude. El País, 08/09/2009.

(Lo extraño de esta noticia es que no sean acusadas de lo mismo el resto de iglesias, con independencia del color y de la marca de cada una de ellas)...

El Imperio sigue asesinando a inocentes


En la última matanza de civiles en Afganistán han muerto 90 civiles, entre ellos 60 niños. como consecuencia de un error del espionaje estadounidense por un 'soplo' falso. Aviones norteamericanos bombardearon por error una zona de viviendas en la provincia de Herat creyendo que allí se escondían talibanes tras haber recibido un soplo falso. La gran mayoría de los fallecidos pertenecían a una misma familia que había acudido prácticamente al completo al distrito de Shindad con motivo de un entierro (de ahí que encontrasen tantos niños durmiendo en pocas viviendas). Los agentes estadounidenses habrían recibido un soplo erróneo (una acusación interesada) proveniente de una familia rival enfrentada con una de las victimas. Una información que el espionaje americano, sin embargo, dio por buena y procedió al bombardeo. Un equipo de expertos en derechos humanos de la ONU que viajó a la provincia de Herat confirmó hace poco más de una semana la cifra de 90 civiles.
¿Qué sentido tiene la guerra de y en Afganistán? ¿La lucha contra el llamado “terrorismo internacionalo islámico? ¿Aniquilar a AQl Qaeda? ¿Detenrner a los dirigentes guerrilleros islámicos, principlmente Osama Ben laden? En realidad, allí hay fyerzas, también españolas, por motivos oscuros, difusos y bastardos. Afganistán es un erial que no merecería la mínima atención de las grandes potencias, si alló ni hubiese petróleo y conductos petrolíferos de primer orden. Las mujeres siguen allí tan sojuzgadas como siempre, los talibanes robustecen día a día su fuerza, y hace muchos años ya qye el sentido se escondió defiitivamente por el horizonte.
Entretato, 90m civiles muertos más. 60 niños. Cuánta utilización de las víctimas del 11-S en las Torres Gemelas de Nueva York. Cuánta víctima inocente, cuánto dolor, cuánta muerte, cuánta brutalidad en Irak, Afganistán, Palestina…

domingo, 7 de septiembre de 2008

Todavía el nacionalcatolicismo


El día 11, se celebra el funeral por las 154 víctimas del accidente de Barajas. No será un funeral civil, de todos, sino, como siempre, católico, hipercatólico. El día 10, un día ants del funeral, saldrá el artículo "Quousque tandem" en El Periódico de Aragón. Lo acabo de escribir. El camino es largo, pero hay que seguir teniendo la mirada fija en el horizonte del laicismo. Aquí lo tienes:

Quousque tandem

Han sido días de mucho dolor e incertidumbre para los familiares y allegados de las 154 víctimas del reciente accidente aéreo de Barajas. Ya inhumadas o incineradas, han dejado un enorme vacío en el corazón y en el recuerdo.

Mañana se celebra el funeral. Se ha retrasado hasta el día 11 de septiembre (¿asociación casual con el séptimo aniversario del 11-S?) por los problemas surgidos en la identificación de algunos cadáveres. Al acto asistirán el Rey y la familia real, amén del Presidente del Gobierno y otras altas autoridades del Estado, por lo que el cambio de fecha ha sido consensuado entre el ayuntamiento madrileño, la Zarzuela, la Moncloa y… ¡el arzobispado católico de Madrid!. Se celebrará en una Catedral católica y oficiará el funeral el cardenal católico, presidente de la Conferencia Episcopal Española, Antonio María Rouco. En otras palabras, una vez más, Iglesia Católica y Estado español, la cruz y la espada, los dioses y la patria atados y bien atados entre sí.

De entre las 154 víctimas y sus familiares, habrá algunos con creencias o costumbres religiosas, aunque no necesariamente pertenecientes al catolicismo. Pero va a dar lo mismo, pues el Gobierno español ha dictaminado que todos tienen que asistir al mismo concierto en el mismo teatro bajo la única batuta de Rouco. Algunos tienen dioses distintos y sus ritos son muy diferentes: son musulmanes o judíos o evangélicos o presbiterianos. Otros no tienen ni necesitan dioses, y abominan de la parafernalia litúrgica de las iglesias, pues consideran que las religiones son básicamente un cúmulo de mitos y supercherías. Da igual, Zapatero, Juan Carlos, Rouco y el lucero del alba parecen no ver ni oír ni decir. Mañana, en una catedral católica habrá una misa católica por los 154 seres humanos fallecidos en una pista de despegue de Barajas. Ya lo dijo hace poco Ramón Jáuregui, coordinador de la ponencia sobre libertad religiosa y laicismo en el pasado Congreso socialista: como el Estado no tiene constituida una liturgia alternativa, hay que mantener la liturgia religiosa. Que los no católicos se vayan metiendo en el bolsillo mañana, a las ocho de la tarde, a sus yavés y alás o a su agnosticismo teórico y/o práctico o a su ateísmo o a su indiferentismo.

Total, que allí estarán todos, arrollados por esa “liturgia religiosa” tan próxima a otros tiempos oscuros, tan cercana al nacionalcatolicismo de siempre. Algunos rezarán a sus dioses particulares, otros se sentirán extraños y extrañados ante semejante ostentación de la unión entre todo un Estado y una determinada confesión religiosa. Algunos buscarán consuelo en el mundo donde Rouco dirá que moran sus seres queridos fallecidos. Otros ahuyentarán la pregunta de por qué unos dioses supuestamente buenos a la hora de acoger a unas víctimas en un paraíso de ultratumba las ha dejado calcinadas hasta la carbonización en lo mejor de sus vidas y en la ilusión de unas vacaciones. Pero los dioses no hablan, su lenguaje es el silencio, pues todo lo han dejado condensado en un solo libro, que los distintos monoteístas llaman Talmud, Corán o Biblia. Sólo los pastores de quienes se consideran rebaño hablan, colman todo con su palabrería y su fanfarria, ignorando lo que Wittgenstein dejó escrito: “De lo que no se puede hablar, mejor es callar”.

Sería muy sencillo que los representantes democráticos de todos los españoles expresasen en una sentida ceremonia civil las condolencias de todos nosotros. Sin confesionalidades, sin ritos, sin sermones, sin dioses. Ninguna confesión religiosa tiene carácter estatal (Constitución española, art. 16.3) y nadie está obligado a declarar (la asistencia a un funeral confesional de Estado debería ser bastante más que una declaración) sobre su religión o sus creencias (16.2). En otro momento, que cada cual vaya adonde le parezca: a sus iglesias, sus mezquitas, sus sinagogas o sus casas, pero teniendo muy claro que el país de todos no coincide con ninguna confesión religiosa.

Llevan los socialistas cinco años gobernando, pero la confesionalidad del Estado permanece incólume, incluso parece más robusta. Los jerarcas católicos chantajean desde las calles y los púlpitos, anatematizan cuanto no coincide con sus propias tesis, mientras cobran más que nunca de las arcas del Estado, del dinero de todos. Boicotean una asignatura como Educación para la Ciudadanía, mientras braman por unas clases de Religión y Moral Católicas en la escuela pública de oferta obligatoria y equiparable al resto de las asignaturas. Añoran tiempos pasados de monopolio sin competencia. Entretanto, Rouco preside y dirige el enésimo funeral de Estado. El rey no sabe, no contesta. ZP traga lo que venga, con tal de evitarse un nuevo quebradero de cabeza.

¿Hasta cuándo los funerales de Estado seguirán oliendo a incienso? ¿Hasta cuándo seguirán abusando de nuestra paciencia? ¿Cuándo España será verdadera y realmente laica?