sábado, 11 de agosto de 2012

Las biografías no caben en un tonel


Publicado el 13 de agosto en Diario de Aire, bajo el tiítulo LA DESVENTURADA BIOGRAFÍA DE MILLONES DE PERSONAS, ESCRITA POR UNOS DESALMADOS

Diógenes salió de su tonel, estiró sus brazos, bostezó sonoramente y se puso en marcha. Un importante comerciante de la ciudad le esperaba en el Areópago, pues le había transmitido su deseo de intercambiar con él algunos puntos de vista sobre la vida y el mundo.
“Enséñame cómo escribir mi biografía”, fue lo primero que escuchó Diógenes, ya antes de tenderse tranquilamente al sol y a la brisa mediterránea. “¿Y para qué quieres perder el tiempo en una cosa tan baladí como escribir una biografía?”, preguntó al comerciante, que le explicó trabajosamente que se hacía viejo y quería dejar a sus hijos y a sus nietos los hechos más relevantes de su vida. Nada más oír esto, Diógenes se levantó de inmediato y se largó de allí sin dar explicaciones. El comerciante, conocedor de los desplantes habituales de Diógenes, no se inmutó, llamó al meteco macedonio que tenía a su servicio y se dispuso a dictarle sin dilación sus primeros pasos por la vida.
Es difícil, pensaba Diógenes de vuelta a su tonel, escribir una biografía sin determinar antes qué ha sido y es  importante en la propia vida y en la vida en general. Solemos creer, a fuerza de redactar y presentar currículos de todo tipo y condición que la biografía consiste en los datos incluidos en un currículo: nombre, dirección, NIF Y SS, padres, estado civil, hijos, estudios, idiomas, años trabajados…, pero con ello corremos el riesgo de terminar creyendo que somos básicamente lo que ven, esperan y quieren los demás. Sin embargo, la biografía se escribe cada instante, cada segundo, cada momento de cada vivencia de cada día de cada año. Y si no se escribe en soledad, no es biografía ni es nada.
Por aquel entonces Diógenes tenía ya la considerable edad de sesenta y cuatro años y, al evocar fugazmente su intrincado periplo por la vida, cerró sus ojos y se quedó muy quieto, sintiendo cómo le bullían dentro infinitos momentos, de todos los colores, sabores y sonidos, que le habían ido construyendo, tal como era.
No obstante, Diógenes también sabía que muchos de esos momentos dependen de variables y circunstancias que apenas dependen de uno mismo. A la fulgurante promesa de amor eterno le sigue la tormentosa quiebra de la pareja, y los más rutilantes planes acariciados en la juventud pueden quedar modificados por la enfermedad, la muerte de seres queridos, los fracasos, los éxitos, la soledad, el agobio y todo un cúmulo más de elementos que escriben con gruesos trazos la única, real y definitiva biografía de cada persona.
Así, los demás contribuyen a la escritura de una biografía, pues buena parte de la calidez y la frialdad, de lo luminoso y lo lóbrego de una vida ha dependido de quienes allí han estado presentes. La vida es un forcejeo donde cada uno trata de encontrar la estima y la valoración de los demás (de buen grado o , en algunos casos, por la fuerza). En ese forcejeo nace la amistad más hermosa o la traición, la colaboración y la mano tendida o la envidia y la hostilidad. Diógenes se pregunta a menudo si al final de la vida valdrá solo cuánto y cuántos nos han querido, cuánto y a cuántos hemos querido.
Últimamente, escondidos tras el disfraz inicuo de “los mercados”, unos desalmados (=sin alma) están escribiendo la desventurada biografía de muchos millones de personas, que se preguntan, desolados e indignados, qué puede escribirse honorablemente en el paro, en unos recortes sociales y laborales salvajes, en la precariedad económica, en la hambruna, en la agresión contra la escuela y la sanidad públicas, en una amenaza de conseguir una pensión a una edad imposible para casi todos y con apenas años trabajados y cotizados.
Esos desalmados hacen que algunos niños vayan a la escuela con su comida en una fiambrera (¿Igualdad? Cada niño una comida diferente, según los posibles de cada familia) que deberán calentar cada mediodía a cambio de unos euros.  Entretanto, los ediles de mi ciudad interrumpirán el Pleno municipal para comer y beber el generoso catering procedente del Club Náutico (pagado por la ciudadanía), los gobernantes y parlamentarios de mi tierra harán otro tanto cuando les venga en gana, al igual que lo hacen otros miles de representantes públicos de mi país y del mundo rico en desayunos, comidas, meriendas o cenas protocolarios.
Una frase de La inmortalidad, de Milan Kundera había penetrado como un relámpago hasta el corazón de Diógenes: “Cuando pasaba junto a ellos, aunque estuvieran apenas a dos o tres metros, no los veía. Padecía de presbicia espiritual”. Desde entonces Diógenes se pregunta si no deberían ir al oftalmólogo todos esos desalmados, hijos de mala madre, que padecen presbicia espiritual y no dejan escribir a cada persona una biografía digna y decente de la propia vida.





jueves, 9 de agosto de 2012

La diosa Propiedad Privada


 

 

Lo más sagrado no es la divinidad ni tampoco la Biblia, el Corán o los Vedas. Lo megasagrado es la propiedad privada, que pocos mortales osarán poner en duda (¡menudo sacrilegio!).

Juan Manuel Sánchez Gordillo y unos cuantos más han cometido el horrible pecado de entrar en dos supermercados andaluces, llenar varios carros con artículos de primera necesidad con el propósito de destinarlos a familias y personas en condiciones socioeconómicas harto precarias. Viendo aquello, la diosa Propiedad Privada tremó y maldijo a aquellos hombres y mujeres: “robos” (El País), “asaltos” (El Mundo), “bandolerismo comunista” (La Razón), “panda de robaburros” (ABC).
El artículo 17  de la Declaración Universal de los Derechos Humanos reconoce el derecho a la propiedad individual y colectiva, a la vez que advierte de que no se debe privar a nadie arbitrariamente de su propiedad, lo que parece dejar entrever que sí es posible enajenar a alguien de su propiedad si no se da tal arbitrariedad.
Indigna, por ejemplo, que en España se estén produciendo 517 desahucios diarios y 374.230 familias estén en procedimiento de ejecución por impago, y a la vez haya millones de viviendas vacías en el país. Una cosa es la propiedad personal de una persona o familia a disfrutar en propiedad y holgadamente de un bien de consumo como es la vivienda, y otra bien distinta la propiedad privada asocial o antisocial de bienes muebles e inmuebles destinados a la especulación, a la tenencia inoperante  o al ocio exclusivo y asocial.
El Protocolo nº 1 de la Convención Europea de Derechos Humanos incorporó, entre otros, el derecho a la propiedad, según el cual “nadie (persona física o moral) podrá ser privado de su propiedad salvo por causa de utilidad pública (…), conforme al interés general y para garantizar el pago de tributos o multas”. Tras su lectura, cualquier persona de buena voluntad se quedará pensando cómo pueden conciliarse entonces las exigencias de la diosa Propiedad Privada con la utilidad pública y el interés general, de los que habla el citado Protocolo Europeo.
De hecho, a medida que han pasado los años la diosa ha ganado por goleada la competición utilidad pública versus beneficio privado, de tal forma que la “economía social de mercado”, establecida por Alfred Müller-Armack, ha quedado diluida en un océano de agua de borrajas.
Así las cosas, el artículo 33 de la Constitución española vuelve a resaltar la “función social” del “derecho a la propiedad privada y a la herencia”, precisando que cualquier confiscación de bienes y derechos solo se hará considerando su “utilidad pública” y el “interés social”. Repasando lo acontecido en la historia española desde los 80, podemos comprobar si se ha procedido alguna vez a alguna confiscación efectiva y ejemplar a personas o instituciones ricas, bien, de orden y de principios.
La cosa queda aclarada definitivamente en el artículo 38 de la Constitución: “Se reconoce la libertad de empresa en el marco de la economía de mercado. Los poderes públicos garantizan y protegen su ejercicio y la defensa de la productividad, de acuerdo con las exigencias de la economía general y, en su caso, de la planificación”. Es decir, economía de mercado pura y dura, sin hojarascas de adjetivos, como “social”, “público” o “general”.
Los adoradores de la diosa Propiedad Privada califican a los Sánchez Gordillo del país y del mundo de “panda de robaburros”, mientras que estos, magnicidas y sacrílegos donde los haya, quieren borrar del mundo y de la historia a la supuesta diosa y quitar una parte insignificante, de hecho, de lo que poseen quienes más tienen en pro de la supervivencia de los más necesitados (no atenta contra la lógica deducir entonces que si son llamados “robaburros”, algunos se están autodenominando como tales).
La tierra no se consideró propiedad privada de nadie (salvo del rey y de la iglesia), hasta que llegó el espíritu de la ganancia incondicional con la burguesía de la revolución industrial y el liberalismo: desde entonces, la tierra, los medios de producción y los seres humanos se convirtieron en mercancías que comprar, usar, vender o tirar.
Los Sánchez Gordillo resisten. Y por mucho que diga el aparato propagandístico de la gente rica (casi todos los media), una buena parte del pueblo está con ellos. Yo, también.


 






martes, 7 de agosto de 2012

Mujeres y verdugos

Artículo a publicar mañana en El Periódico de Aragón


Los enterraron hasta la cintura y los machacaron hasta la muerte a pedradas. Es la primera lapidación acaecida en el norte de Malí de una pareja que había cometido el pecado de convivir sin estar casados. Dejan a la intemperie de aquel mundo despiadado a dos niños, el pequeño de seis meses de edad, pues los islamistas creen que hay un dios que se regocija o se enoja según la forma de amarse de un hombre y una mujer.
Corremos el riesgo de ir acomodando nuestras mentes a las noticias de lapidación en el mundo. Al principio, cundió la indignación y muchos nos aprestamos a mandar cartas y secundar campañas en contra de esa salvajada asesina. Hoy recibimos la enésima noticia de linchamiento como si se tratase del boletín meteorológico del día siguiente. Sin embargo, la crueldad sigue siendo la misma: en algunos países islámicos las relaciones sexuales entre un hombre y una mujer fuera del matrimonio están castigadas con duras penas de cárcel; en otros, se castiga con la muerte, pues cometen adulterio aunque no estén casados.
Asombra y duele sobremanera ver que haya personas en el mundo (tan descendientes del Homo Sapiens como cualquier otro hijo de vecino) que creen que hay un dios que se preocupa de qué carne comemos, cómo está sacrificada y cortada, de los documentos oficiales que certifican que una pareja está matrimoniada, de cuántas veces nos lavamos al día o de que la mujer no vaya por la calle enseñando el pelo o los brazos.
 En el año 2008, ocupado Afganistán por fuerzas armadas internacionales y supervisado por Naciones Unidas, un joven periodista afgano, Sayed Pervez Kambaksh, fue condenado a muerte por un tribunal afgano por blasfemia contra el Islam, acusado de distribuir en la universidad un escrito donde se cuestionaba que los hombres musulmanes pudieran tener cuatro esposas y las mujeres, en cambio, un solo marido. Tras sufrir doce meses de prisión y debido a la fuerte presión internacional, fue indultado por el presidente afgano, Hamid Karzai.
Los monoteísmos dominan gran parte del mundo, lo sojuzgan con sus dogmas, su rigorismo, su intransigencia, su extrema dureza, su ansia de monopolizar el poder en un delirante sueño de teocracia sin límites. Sus rectores son siempre varones, reacios al sexo, a la libertad, a la libertad de ideas y de expresión, a la libertad sexual. Esos líderes religiosos son, utilizando una expresión de Uta Ranke-Heinemann, eunucos por un supuesto paraíso, elegidos, responsables de la ortodoxia y de la rectitud en las costumbres. Esos eunucos acaparan el poder y hacen que la mujer esté siempre oculta o en un profundo segundo término. La consideran sucia, fuente de pecado, débil, sometida, propiedad omnímoda del varón, padre o esposo. Incluso en el budismo y sus monasterios es claro el machismo reinante en su ideología y su praxis.
La propaganda cotidiana nos presenta el burka como símbolo por antonomasia del sometimiento de la mujer. En realidad, ese vomitivo atuendo es implantado a principios del siglo XX por la clase alta afgana para que sus mujeres quedasen fuera de las miradas de la plebe (incluso las mujeres de familias acomodadas quizá se sentirían bien al quedar así abiertamente por encima de las plebeyas). Como a veces la especie humana se empeña en superarse a sí misma en estupidez, en la década de los 50 las clases bajas fueron imitando a las ricas y se endosaron el burka. Después llegaron los talibanes, una clase de eunucos mentales especialmente feroces e ignorantes, y lo declararon obligatorio. En conclusión, una nueva cárcel para la mujer.
Los varones eunucos en algunos monoteísmos (por ejemplo, el catolicismo) no pueden casarse ni oficialmente mantener relaciones sexuales, pero no se cansan de pontificar sobre lo que, dada su supuesta carencia de experiencia, nada saben. Por eso se remiten a sus dioses que, dada su lejanía y su impenetrable silencio, aún parecen saber menos. A Cotino le parece de perlas que una mujer que decida abortar vea antes la ecografía del feto. Gallardón prefiere una liliputiense ley de supuestos a una ley de plazos. El Vaticano prohíbe los anticonceptivos. Karzai accede a la demanda chií de que los hombres puedan negar la comida y el sustento a sus mujeres si estas no se avienen a cumplir obedientemente los deseos sexuales de sus maridos. Incluso hace pocos años un clérigo islámico malasio proclamaba que las mujeres deberían llevar cinturón de castidad, entre otras cosas para que los maridos pudieran sentirse así más seguros.
Ellas, lapidadas, quemadas, proscritas, ignoradas, azotadas, violadas, despreciadas, aniquiladas (=de nihil, nada). Por el contrario, hombres y solo hombres son los Papas, los ayatolás, los rabinos, los obispos, los sacerdotes, los imanes y toda una larga lista más de los presuntos pastores religiosos y espirituales (como su propio nombre indica, necesitan ver a los demás como rebaño).
Varones y vitalmente eunucos son siempre los verdugos de la mujer.


lunes, 6 de agosto de 2012

¿Tiene Botín tanto poder como para esto?




Hervé Falciani, empleado del HSBS, destapó, en 2006, los datos de  80.000 particulares y empresas, entre los que se encontraba la familia Botín, que tenían sus capitales en el vergel fiscal de Suiza. Allí se suele exigir un capital mínimo de 1,6 millones de euros para abrir una cuenta. Francia entregó a España la relación de nacionales con capitales en aquella filial bancaria. La Agencia Tributaria española intentó entonces la regularización fiscal de 6.000 millones de euros de los 1.500 defraudadores españoles, comenzando una inspección hacia los codiciosos contribuyentes, inlcuidos en aquella lista, que posteriormente se rebajó a 659 personas a los que requirió. Entre los casos se encontraba el Presidente del Banco de Santander y varios de sus familiares que no habían declarado estos fondos desde el año 2005 al 2009.
A dicho requerimiento, Emilio Botín e hijos (éstos últimos no fueron requeridos formalmente), presentan declaraciones complementarias de fecha 28,29 y 30 de julio de 2010. Su hermano e hijos (éstos no fueron tampoco requeridos) presentan declaraciones complementarias de fecha 27 de julio de 2010 y una hija residente en EEUU, el 4 de agosto de 2010. Nótese, que dichas regularizaciones extemporáneas, son posteriores a la comunicación francesa y anteriores al requerimiento formal de la AEAT, transcurriendo un año entre una fecha y otra, 15 y 18 de abril de 2011.
Los servicios de inspección de la AEAT emite informes, el primero referido a Emilio Botín e hijos, y el segundo a su hermano e hijos, haciendo constar que la documentación es ingente, en inglés y francés, no pudiendo acreditarse la titularidad de activos ( por la existencia de trust, fundaciones, empresas varias creadas al socaire de la actividad) y por lo tanto, la dificultad de poder determinar los obligados tributarios.
Junio de 2011.
La fiscalía anticorrupción formula denuncia contra los Botín.
15 de junio de 2011.
Mediante Auto, el Juzgado Central número cuatro de la Audiencia Nacional, admite a trámite la denuncia de la Fiscalía especial contra la corrupción y la criminalidad organizada, contra Emilio Botín y sus hijos, su hermano Jaime y sus hijos, por la comisión de un presunto delito contra la Hacienda Pública.
Se nombran dos peritos judiciales a fin de verificar las regularizaciones practicadas por los requeridos.
9 de marzo y 11 de mayo de 2012.
Los peritos emiten informes, haciendo constar que lo hacen únicamente sobre la base de la documentación aportada por la parte, ante la imposibilidad de contrastar su contenido con la base de datos de la AEAT, ni datos que pudieran aportar terceros. Llegan a la consideración de que bastan para verificar en grado suficiente los hechos objeto de tributación. Si bien en unos caso con exceso de tributación (en la regularización) y en otros casos en defecto, pero en todo caso, la regularización sin mediar  requerimiento previo de la AEAT  ha pretendido adecuarse en todo momento razonablemente a lo establecido en la normativa reguladora de los referidos impuestos.
Ante estos informes, la fiscalía y la abogacía del Estado, interesan el sobreseimiento y archivo de las actuaciones, que se decreta mediante Auto de 22 de mayo de 2012, bajo el argumento de concurrir la excusa absolutoria del art. 305.4 del CP, esto es, que las regularizaciones se han producido antes de que la Administración tributaria iniciase procedimiento alguno concluyendo que  se puede considerar correcta y veraz, al verificarse en grado de suficiente los hechos acaecidos en los años 2005 a 2009 objeto de comprobación.
El final del asunto le costó a la familia Botñin 200 millones de euros.
Ahora, Falciano va a ser extraditado a Suiza, por el Estado español. Debe ser que aquí tiene enemigos muy poderosos, sobre todo después de sus revelaciones. El Consejo de Ministros ha dado luz verde al proceso de extradición, este viernes.
Para los jueces y banqueros suizos, Falciani es un ciberdelincuente que ha sustraído de la sede ginebrina del mayor banco privado del mundo, el británico HSBC, 80.000 nombres de empresas y particulares con sus respectivos datos contables secretos, dispersos en cerca de decenas de miles cuentas bancarias.
Falciani entró a trabajar en la filial ginebrina del HSBC en el año 2000. Tenía 28 años y era un genio de la informática. Según su propia versión, desde su entrada en la entidad empezó a percibir que había diariamente cientos de operaciones irrastreables. Transferencias entre cuentas anónimas inmediatamente borradas gracias al programa Hexagon, que permite desplazar en un solo clic fortunas entre Ginebra y Hong Kong sin dejar huella numérica. Siempre según la versión de Falciani, durante los siete años siguientes este joven Robin Hood del Sherwood de los ceros y los unos se dedicó a investigar información de operaciones y operantes binariamente opacos. Y, en 2007, decidió sustraer esta información sensible y llevársela a su casa. Cuando terminó su relación contractual con el HSBC en diciembre de ese mismo año, el ordenador personal de Falciani era un pozo negro de dinero del mismo color. Falciani es un Julian Assange, un adalid contra la corrupción financiera internacional.
Ya en 2009, Falciani accedió a justificar su delito en la cadena televisiva France 2, alegando que consideraba “un deber cívico” denunciar los manejos del banco en que trabajaba. No es el único que lo ha hecho. El día 16 de julio, el Senado de los EEUU presentó un informe denunciando que HSBC llevaba años lavando dinero del narcotráfico y financiando grupos terroristas. ¿Pedirá también Suiza la extradición del Senado americano?
Nos preguntamos si detrás de esta extradición está Botín u otros botines.
fuente: Información obtenida a través de www.elconfidencial.com
Texto sacado de
http://elcomunista.net/2012/08/05/tiene-botin-tanto-poder-como-para-esto/

Algunos comentarios sobre la caida del monarca


La caída del rey Juan Carlos no ha tardado en colarse en las redes sociales. El tropezón real es ya Trending Topic en Twitter y, una vezmás, la famosa red de microbbloging está siendo la plataforma de los comentarios más ingeniosos de los usuarios. Aquí van algunos ejemplos:
 

 Me llena de orgullo y satisfacción, inaugurar este suelo. Juan Carlos - 02-08-2012.
 

 Juan Carlos de Borbón. Ejercicio de suelo. 9,8 - 9,6 - 10 - 9,8

  Juan Carlos 2 - Fidel Castro 1.


Hola, soy Juan Carlos de Borbón y esto es Jackass


Observen la elegancia de Don Juan Carlos al ejecutar unos fondos en el suelo


Sigo pensando que a las olimpiadas no han ido los mejores, dije que Froilan era un fijo en tiro y ahora Juan Carlos en Salto


¿Veis que a Juan Carlos le queda un hematoma en la nariz? El karma de los elefantes


Juan Carlos de Borbón le muestra a la prima de riesgo cómo se hace


Nunca mejor dicho la monarquía por los suelos ... Que bien me Cae Juan Carlos


La Casa Real confirma que Don Juan Carlos I conducirá la próxima edición del programa "Caiga quien caiga".


Testigos afirman haber visto al Rey Juan Carlos haciendo flexiones y tildan la noticia como un bulo


Don Juan Carlos, un Rey que cae muy, muy bien.


  Juan Carlos, tu tropezón es la viva imagen de la economía española.


 Se cae de bruces pero intentan que se vea lo menos posible

Ya veras Juan Carlos cuando llegues a casa y te coja Sofia la somanta de ostias que te va a dar por romper el pantalón


Juan Carlos deja su estampa real


sábado, 4 de agosto de 2012

¿Las únicas medidas posibles?


Publicado el 5 de agosto en Diario del Aire
Publicado el 6 de agosto en ATTAC España
El Gobierno propone a Bruselas un “ajuste” de 102.000 millones hasta 2014. Cae, pues, de nuevo sobre el pueblo y sobre sus derechos y su bienestar la estafa nacional e internacional perpetrada por “los mercados”.
Fábula: Como no puedo pagar la finca que me he comprado, te voy cortando, uno a uno, los dedos de las manos. Si Bruselas aconseja más amputaciones, deberemos asumir ambos estos sacrificios, que tanto me disgustan; es decir, seguiré amputando tus dedos, tus orejas, tu nariz… (espero que no te desangres del todo). Y todo esto es por tu bien. Dentro de unos años, creceremos económicamente y todos tendréis empleo.
Los niños pueden ir con su tartera al colegio (“han de comer bien, tienen que crecer”) e incluso pagar por calentar la comida y usar los cubiertos comunes. Me viene a la mente el cómic Paracuellos del genial Carlos Giménez. ¿Quieren que regresemos a la oscuridad de la escuela franquista, para regocijo de nostálgicos? De hecho, la educación y la sanidad  públicas han olvidado su aspiración a la calidad y luchan por la supervivencia…
Si lo prometido es deuda y el Gobierno del PP dice y hace lo contrario de lo que prometió, contrae ante el pueblo una deuda ilegítima. Debería someter a referéndum tanta traición a la honradez, y a las esperanzas y las necesidades del pueblo. De no hacerlo así, el Gobierno mismo y sus medidas incurren en ilegitimidad.
13.118 millones para este año. 38.956 millones en 2013. 50.075 millones en 2014. “Estas son las únicas medidas posibles”, recitan Rajoy, Cospedal, Sáenz, Guindos, Montoro y el resto de la cohorte. Pero sus medidas cada vez parecen más una matacía y ni siquiera son las únicas. ¿Tan ignorantes son? ¿Tan obedientes son?
Una parte significativa de los activos financieros mundiales (que ronda entre  los 21 y los 32 billones de dólares en 2010) está invertida, exenta de impuestos, en el agujero negro de los paraísos fiscales. ¿Se ocupa el Gobierno español, al menos de la parte alícuota que toca a nuestro país de ese pozo negro de los paraísos fiscales? Es algo que hacen casi todos los bancos y cajas de ahorros españoles y el 80% de nuestras grandes empresas: véase a este respecto, por ejemplo, Navarro, Torres, Garzón, Hay alternativas, Sequitur, 2011.
517 desahucios diarios. 374.23 familias en procedimiento de ejecución por impago. “No hemos decidido nada aún (Rajoy, 3 de agosto) sobre la ayuda de 400 euros destinada a  parados sin ingresos (su vigencia acaba el 15 de agosto). ¿No solo gobiernan mal, sino que ni siquiera les queda algo de respeto y sensibilidad?
Si de verdad quieren crecimiento, pueden incrementar el gasto social en los servicios públicos del Estado del Bienestar: sanidad, educación, servicios sociales, atención a la dependencia, vivienda social…
¿Quieren “construir Europa”, homologarnos a Europa? Pues bien, que redistribuyan y equilibren la riqueza, las rentas y los recursos del país, las ayudas agrarias de la UE, el poder adquisitivo de la población.
¿Por qué para el Gobierno no parece existir la economía sumergida? Se obtendría de sacarla a la luz más de 38.000 millones de euros anuales. ¿Por qué en lugar de políticas regresivas fiscales no se hace contribuir con tramos más simétricos a las clases más ricas y a las grandes empresas? ¿Les parece negativo el Impuesto sobre el Patrimonio? ¿Por qué?
¿Más medidas? Una fundamental: el Impuesto sobre las Transacciones Financieras.
¿Para qué queremos 179.000 militares en activo en España? De hecho, solo en sueldos los efectivos españoles en Afganistán nos cuestan 200.000 euros diarios, y un millón de euros diarios si tenemos en cuenta acuartelamientos, vehículos, combustible, comida, sanidad, municiones… En otras palabras, de 350 a 400 millones de euros anuales. (A este respecto, es recomendable el libro de Mònica Bernabé, Afganistán, Debate, 2012, 395 páginas).
¿Cuándo pagará la Iglesia Católica el  IBI (3.000 millones)? ¿Cuándo dejará de percibir la Iglesia Católica unos 11.000 millones de euros anuales a cargo, directa o indirectamente, de los Presupuestos Generales del Estado?





  




ATTACTV El camino de la resistencia - Salvador Lopez Arnal


viernes, 3 de agosto de 2012

Dos milagros en la Mezquita de Córdoba


La Mezquita de Córdoba fue construida entre los años 780 y 785 por Abderramán I.
 Doce siglos después, el 2 de marzo de 2006, la Iglesia Católica
inscribió el inmueble a su nombre en el registro de la propiedad
número cuatro de Córdoba (tomo 2381, libro 155, folio 198).  El
trámite costó apenas 30 euros. Tal robo fue posible por dos milagros.

El primero, que José María Aznar cambió la ley hipotecaria en 1998 para permitir a la Iglesia apropiarse de edificios de dominio público, aunque sean patrimonio de todos los españoles: basta con que el señor obispo dé fe y certifique que pertenecen a la Iglesia, sin necesidad de notario.

 El segundo milagro fue que, disponer de un edificio de 23.400 metros en pleno centro de Córdoba le sale gratis a la Iglesia: no paga el IBI y tampoco se ocupa de los gastos de conservación.

La entrada en la Mezquita de Córdoba cuesta 8 euros por persona; al año recibe más de un millón de visitantes. No te entregan factura y es dudoso que el está exento de tributación. El obispado de Córdoba dispone de la Mezquita como su absoluta propiedad. También decide quién puede trabajar en ella como guía y quién no. No es raro que haya días en los que se cierre el acceso a los turistas porque haya, por ejemplo, una convención de sacerdotes en su interior. Sin embargo, los gastos de restauración y conservación no los paga la Iglesia: los pagamos todos. 
Desde 1998, la Iglesia ha inscrito a su nombre cientos
de edificios, muchos de ellos financiados por los vecinos de cada
pueblo o ciudad.
 Zapatero no cambió la ley en ocho años, Rubalcaba prometió reformarla en su programa electoral.
 Es improbable que tal abuso lo vaya a eliminar el PP pero, con algo de suerte, tal vez la Unión Europea obligue al Gobierno a cobrar el IBI a la Iglesia, igual que ha hecho con Italia. No es poco dinero.
Este privilegio medieval nos cuesta 3.000 millones de euros al año:
más o menos lo que el Gobierno del Partido Popular pretende ahorrarse este año bajándoles el sueldo a maestros, médicos y otros funcionarios.

Rebatiendo con datos eso de que no hay dinero


Es que no hay dinero ...   Eso es lo que acaba de decir Rajoy en las noticias de las 8, hace un instante - pero sigue leyendo, lee, lee y entérate bien para qué sí hay dinero. ¿Qué recibe un diputado tras resultar elegido el 20N? - Un iPhone 4S. - Un iPad. - Un PC en el despacho. - Módem 3G. - Voz y datos pagados. - ADSL en casa pagado. - Si eres del PP o PSOE, un asistente para cada dos diputados. Si eres de otro partido, uno propio. - Un despacho propio.
"Estamos pidiendo un sacrificio a todos los ciudadanos"
(Rajoy)
¿Y el dinerillo para moverse? - Si usa su propio coche recibe 0.25€ por km, o sea, 25€ cada 100 km y se te pagan los peajes. - Si no tienes un coche oficial asignado, 3.000€ anuales para taxis (250€/mes). - Billetes de primera clase para avión, tren y barco.
"Tendremos el Estado de bienestar que podamos" (Rajoy)
¿Y el sueldo "recortado"? - Sueldo base de 3.126,52€ mensuales y dos pagas extra. - Si formas parte de alguna comisión, recibes entre 775,15€ y 1.590,34€ más al mes. - Si tienes algún cargo (Portavoz, Secretario, etc) en el peor de los casos recibes 2.318,96€ más al mes. - Está permitido tener trabajos y cargos fuera del congreso sin límite ni perjuicio en el sueldo/ayudas. - Los sueldos que cobres de tu partido, tampoco afectan en nada.
"Los sacrificios de hoy son la puerta al bienestar del mañana" (Soraya)
¿Y qué más ayudas? - Si fuiste elegido fuera de Madrid, recibes 1.823,86€ mensuales más para alojamiento y manutención. - Si fuiste elegido en Madrid, recibes 870,56€ mensuales más para alojamiento y manutención. - Si viajas dentro de España, 120€ diarios. - Si viajas fuera de España, 150€ diarios.
"Los españoles pueden estar seguros de que no habrá sacrificio ni
esfuerzo que no estemos dispuestos a hacer" (Cospedal)
¿Y los beneficios fiscales? - Las dietas relacionadas con transporte no tributan, no se declaran a Hacienda vamos. - Las dietas relacionadas con alojamiento y manunteción no tributan. - Los sueldos/dietas por tener un cargo en el Congreso, no tributan. - Si dejas de ser diputado, percibes una paga mensual de 2.813,87€ hasta un máximo de dos años. No importa si tienes un sueldo privado.
"La salida de la crisis, con el esfuerzo de todos" (Cospedal)
¿Y si se disuelven las cortes porque va a haber elecciones? - Derecho a una indemnización consistente en el sueldo de los días transcurridos hasta que se forma el nuevo Congreso (el sueldo de dos meses aproximadamente), vuelvas al Congreso o no. - El Congreso te paga las cuotas de la Seguridad Social, Derecho pasivo y otras cosas durante ese tiempo. - El Congreso mantendrá tu póliza de accidentes durante ese tiempo. - El Congreso sigue pagando el ADSL, voz y datos durante ese tiempo. - La mudanza de tu despacho corre a cargo del Congreso.
"Todos tenemos que hacer sacrificios" (Esperanza Aguirre)
¿Y la jubilación? Si superas lo 55 años y... - Has sido diputado once años: 100% de la pensión máxima (2.466,20€). - Has sido diputado entre nueve y once años: 90% de la pensión máxma. - Has sido diputado entre siete y nueve años: 80% de la pensión máxima. - Por el 10% del salario base, derecho a pensión privada a cargo del BBVA.    
“Es preciso el sacrificio del copago sanitario, es que no hay dinero para pagar los servicios” (Rajoy) Como véis, son unas condiciones lamentables. Por eso los políticos son los más adecuados a la hora de hablar de recortes y sacrificios.

Una escobilla de WC de 93 euros

A D. MIGUEL TEMBOURY REDONDO (Subsecretario de Economía y Competitividad), le han remozado y renovado recientemente sus estancias ministeriales (por supuesto con presupuesto a cargo del erario publico de todos los españolitos).
Entre otras “mejoras” se ha procedido a renovarle las instalaciones, menaje, lencería etc. de su cuarto de baño y WC.

Sirva de ejemplo que entre otras lindezas, se ha procedido a la compra y suministro de una escobilla para la limpieza del WC del señor Subsecretario, por el increíble pero cierto precio de 93€ (15.000 de las denostadas y antiguas pesetas) .

Botella y los brotes verdes en el Ayuntamiento de Madrid

 
TRABAJADORAS Y TRABAJADORES DEL AYUNTAMIENTO DE MADRID INFORMAN A LA CIUDADANÍA
¿SABÍAS QUE.........

PRIMEROS BROTES VERDES EN EL AYUNTAMIENTO DE MADRID :

La Alcaldesa Botella empieza a crear empleo: Contrata a la hermana de Esperanza Aguirre como Asesora de Prensa en el Distrito de Hortaleza.

SUELDO : 46.625 EUROS (con este sueldo se podría contratar a 4 personas desempleadas). 


¿A QUE NO SABES CUÁNTO CUESTA EL ALQUILER DEL EDIFICIO DÓNDE VAS A PAGAR LAS MULTAS?

El Ayuntamiento se gasta en el alquiler del edificio de la C/ Albarracín.............. 16.550.225 euros (o lo que es lo mismo 2.752 millones de pesetas).

Por cierto, ¿a que no sabes de quién es ese edificio?..........................  es del marido de Esperanza Aguirre.

Mientras tanto la Plaza de la Villa y la Casa de la Panadería ............ : VACÍAS.

¿Es verdad, Marcelino (Iglesias)?

LA MUJER DE MARCELINO IGLESIAS ES JEFA DEL GABINETE DESDE 1999, CON UN SALARIO DE 46.681 EUROS

El presidente de la Diputación de Huesca coloca a la mujer de Iglesias y 15 asesores más

Algunas de las 38 diputaciones que existen en España disponen ya de una plantilla de trabajadores lo suficientemente amplia como para asumir el trabajo extra que recibirán con la inminente reforma de la administración local. En Huesca, el presidente Antonio Cosculluela Bergua formó un gabinete con, al menos, quince cargos de confianza elegidos 'a dedo'. Para el mejor remunerado, ser jefe del gabinete del Presidente, el socialista fichó a María Cuartero, la mujer del actual portavoz del PSOE en el Senado, Marcelino Iglesias, que conoce muy de cerca la institución provincial tras presidirla durante ocho años. Los dieciséis puestos designados a dedo por el presidente del Gobierno provincial cuestan anualmente a las arcas públicas más de 500.000 euros.

Huesca se convirtió tras las elecciones del 22-M en una de las seis provincias donde el PSOE mantuvo el poder. Dos meses y tres días después, el Boletín Oficial de la Provincia recogía los nombres y los salarios del personal de máxima confianza del presidente. La nómina más elevada (46.681,33 euros) la recibe la jefa de gabinete, la mujer del expresidente de Aragón, que accedió a su puesto en 1999, el mismo año en el que Cosculluela fue elegido presidente de la Diputación y alcalde de Barbastro.

Para recorrer los 50 kilómetros que separa Huesca de Barbastro, Cosculluela dispone de un vehículo oficial puesto por la Diputación y dos chóferes, con un salario de 27.576 euros brutos cada uno. El presidente renunció a su sueldo como primer edil por ser incompatible con el de presidente, que según se acordó en la mesa del Pleno, es similar al de un consejero de la Diputación General de Aragón: 64.607 euros. Cosculluela compatibiliza estos dos cargos públicos con otros dos trabajos oficiales más: la presidencia del Patronato de la Universidad Nacional a Distancia de Barbastro y la secretaría general del PSOE de la localidad oscense.

Los 'elegidos' del presidente

La mujer de Iglesias trabaja codo con codo con una coordinadora, María Rosa Pallaruelo, cuyo salario (40.552,02 euros) coincide con el de la jefa de comunicación del ente provincial, Gemma Giménez, y los tres asesores técnicos, Gemma Betorz, Cristina de la Hera y Juan José Javierre. Cosculluela reforzó el departamento de prensa con el fichaje de una directora de prensa y publicidad, Lourdes Castán, cuyo salario es de 37.427,72 euros anuales.

En el mismo organigrama se incluyen los tres administrativos que se reparten los tres grupos con representación en la Cámara. Raquel Bernués (de PAR), Elena Casaus (PSOE) y Lucía Ferrer (PP), que se embolsan 30.165,83 euros cada una. Olga Cerzocimo (30.165,83 euros) comparte su cargo como administrativa de la presidencia con César Ceresuela, un militante de la Chunta Aragonesista (CHA). Pese a que la corporación provincial está compuesta por trece diputados socialistas, nueve del PP y tres del Partido Aragonés (PAR), el partido de José Antonio Labordeta exigió un representante en Huesca antes de servir de ‘pinza’ al PSOE en Zaragoza, donde la alcaldía de Juan Alberto Belloch dependía del apoyo del partido. El único auxiliar administrativo que trabaja en la cúpula de la Administración provincial de Huesca es Antonio Damián Torrijos, con un salario de 18.753 euros.

El 13 de septiembre, el Boletín Oficial de la Provincia recogía un fichaje más que pasaba a engordar el organigrama de la Presidencia de la Diputación. El socialista Ramón Miranda Torres, exalcalde de la localidad oscense de Graus, fue nombrado coordinador de programas europeos y responsable Interreg HP/HP, con un salario de 30.165,83 euros brutos anuales.