ANTE TODO, GRACIAS A TODAS Y A
TODOS CUANTOS HABÉIS ESTADO EN EL JUICIO DE AYER DE TANTAS FORMAS POSIBLES.
HEMOS SENTIDO VUESTRA PRESENCIA Y VUESTRA FUERZA.
SEGUIMOS Y SEGUIREMOS
Imposible describir lo vivido ayer.
Hay días especiales que regala la vida. Sin duda, ayer fue uno de ellos. Me voy
a limitar hoy a dejar aquí unos cuantos enlaces y momentos gráficos, existentes
ya en Internet
.
Ante todo, quiero agradecer los
muchos mensajes de apoyo, ánimo y solidaridad que he ido recibiendo a lo largo
del día presencialmente o mediante los distintas redes sociales o
telefónicamente.
Como resumen general transcribo
la notica difundida por la Agencia Arainfo, y que ayer mismo dejé como único
texto del Diario de un perroflauta. . http://arainfo.org/2014/07/visto-para-sentencia-el-juicio-contra-antonio-aramayona-margarita-ribas-y-maria-soledad-ibanez/
Desde las nueve de la mañana, más de un centenar de personas se concentraban
en la puerta del Edificio de los Fueros de Aragón de la Ciudad de la Justicia
de Zaragoza, para mostrar su solidaridad con los encausados. La llegada de
Antonio, Marisol y Marga, ha hecho estallar en aplausos a los asistentes a un
juicio, en el que en palabras de Aramayona, no se juzga la protesta, ni las
faltas de las que se les acusa, “se
juzga la libertad de expresión”.
La vista ha transcurrido con celeridad. Los policías
nacionales, que acudían como testigos, han ratificado los atestados emitidos los días 4 y 5 de junio,
en unas declaraciones en las que han dejado constancia, reiteradamente, de lo
pacífico de la protesta y la actitud, en todo momento, conciliadora de Antonio
Aramayona, Marisol Ibáñez y Marga Ribas. La idea más repetida por los tres
agentes ha sido la del cumplimiento de unas órdenes que les obligaban a
reclamar a Antonio Aramayona que se alejara del portal de la Consejera Dolores
Serrat Moré, y en caso de negativa, denunciar por desobediencia, e informar al
juzgado y Delegación del Gobierno de la sanción impuesta.
La declaración de Antonio ha sido un ejemplo de
principios, en el que ha enumerado las causas que le han llevado a este juicio,
que no son otras que “defender la
escuela pública y laica, desde el civismo y la no violencia”.
Posteriormente, ha narrado los hechos acaecidos en los días en que fueron
denunciados, advirtiendo que ni a Marisol ni a Marga, se les dirigió la palabra
por parte de los agentes, ni les fueron emitidos boletines de denuncia, como sí
ocurrió con él.
Aramayona ha resaltado el hecho de que su protesta no es
en ningún modo violenta. “El
vecindario nos saluda, no hay ningún problema”. A pregunta de la
defensa, Aramayona ha respondido que las extrañas veces en las que se ha
cruzado con la consejera, se han saludado con un “hasta luego”, lo que evidencia el carácter cívico y pacífico de
la protesta.
Las declaraciones de Marga y Marisol, han sido mucho más
concisas, pues ambas han respondido a la fiscalía que los agentes de policía ni
si quiera se habían dirigido a ellas en los días de las denuncias, lo que ha
provocado que no hubiera preguntas por parte de la defensa.
La fiscalía no ha solicitado ninguna pena hacia Marga y
Marisol, por lo que la defensa ha solicitado la libre absolución. En el caso de
Antonio Aramayona, la fiscalía ha solicitado una pena de dos faltas de diez
días, a razón de ocho euros al día, lo que haría un total de 160 euros de
sanción. La defensa de Antonio ha solicitado la libre absolución, entendiendo
que no se sostienen las acusaciones de desobediencia, pues concibe que las
órdenes que cumplían los agentes son ilegítimas, ya que en la protesta de
Aramayona no hay ningún indicio de alteración del orden.
La defensa ha añadido que no existe denuncia por
coacciones, que motiven la actuación policial, ni la protesta tiene entidad de
escrache. Aún así, ha hecho referencia a la jurisprudencia en torno a los
escraches a la vicepresidenta Soraya Sáenz de Santamaría, en el que el caso fue
sobreseído, como ocurriría también en el escrache al senador Santiago Lanzuela Marina.
El caso queda visto para sentencia, con la
casi seguridad de la libre absolución de Marga y Marisol, y la amenaza de una
sanción de de 160 euros sobre Antonio Aramayona, quien a la salida del juzgado
ha reiterado su postura de no pagar ni alegar. Tras un caluroso recibimiento en
la puerta del juzgado y atender pacientemente a los medios de comunicación,
Aramayona, un ejemplo de lucha por la educación pública, ha vuelto a retomar su
protesta en la Calle Alfonso, delante del portal de la Consejera de Educación,
Universidad, Cultura y Deporte, a la espera de una sentencia que se presume
benévola.
Podéis
ver unas cuantas fotografías colgadas por Pablo Ibáñez, también de Arainfo: https://www.flickr.com/photos/arainfo/sets/72157645532565653/
PODEMOS
ha colgado en You Tube este video sobre algunos momentos de la jornada matutina
de ayer:
ARAINFO
también ha confeccionado un pequeño vídeo-resumen, con una entrevista final, ya
de vuelta, en las inmediaciones del portal de la Consejera.
PEDRO
VELARDE ha colgado sendos videos de los
ocurrido en la mañana de ayer antes y después del juicio:
Para
acabar, unas cuantas fotografías sueltas, ANTERIORES A LA ENTRADA A LA SALA:
Unas
cuantas fotografías sueltas más, MÁS O MENOS SIMULTÁNEAS A LA ENTRADA A LA SALA
Finalmente,
unas cuantas fotografías sueltas más, MÁS O MENOS Posteriores A LA ENTRADA A LA
SALA
Hasta siempre
