Diario de un perroflauta motorizado, 525

Francisco González, presidente del BBVA, identifica buena parte de los programas de las plataformas de unidad creadas en las últimas elecciones con "promesas inviables” que  “pasan facturas muy altas" y son “errores” que no podemos cometer porque “porque siempre son los más débiles los que pagan los populismos". En su intervención de ayer en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) dentro del curso “El nuevo modelo económico. Lecciones de la crisis” siguió afirmando ayer que  "hay que tener mucha coherencia. El populismo es un viaje hacia ninguna parte". Inmerso en un mundo de tópicos y ambigüedades concluye el banquero que "frenar la senda de las reformas puede poner en peligro la recuperación", pues “la incertidumbre política y el populismo pueden "tirar por la borda los esfuerzos realizados por las familias y las empresas españolas". No me resisto a dejar aquí otra perla de González, que, sin citar inicialmente a ningún partido, pero al ser preguntado por Podemos en el turno de preguntas, declaraba: "No conozco el programa de Podemos, cuando lo conozca podré opinar", añadiendo "nosotros no tenemos ideología, pero puedo decir que los populismos son malos". ¡Vaya con la no-ideología!

La trampa está al acecho: no movamos nada, pues en tal caso ponemos en peligro el sistema. Cualquier cambio ha de hacerse dentro de la legalidad y siguiendo los cauces legales, que –de hecho- han sido colocados por quienes y según los dictámenes de quienes nada quieren cambiar. En resumidas cuentas, si queremos cambiar algo a favor de los derechos y las libertades de la ciudadanía, hemos de respetar el sistema y las leyes vigentes, que, algunas de ellas, de hecho, están puestos por una minoría para beneficio de esa minoría. Y si me opongo a tal situación, me declararán ilegal, al margen o en contra de la (=su) legalidad.

Una ley no debe contravenir ni dañar ningún derecho de la ciudadanía, pues un derecho está siempre por encima de la ley que presuntamente busca concretarlo y hacerlo efectivo. Una ley hipotecaria vigente, por ejemplo, o un entramado de leyes ad hoc nunca podrán dañar el derecho inalienable a una vivienda digna declarado en la Constitución y en la Declaración de la ONU. O una Ley de Reforma laboral será siempre ilegítima si impide el derecho al trabajo y el deber de trabajar declarado en la Constitución y en la Declaración de la ONU. Una LOMCE o una carrera desenfrenada hacia la privatización de los servicios públicos de sanidad o educación en ningún caso están legitimados para amputar derechos humanos fundamentales. Y quienes aducen la necesidad de atenerse a las reglas del mercado son principalmente los mercaderes mayores, vitriólicos se miren por donde se miren.

Los derechos no son cosas ni meras cláusulas de algún Tratado, Ley o Declaración, sino los principios constitutivos del carácter humano de cada ser humano. No hay legitimidad legal si se conculcan esos derechos. Y –repito- los derechos están por encima de las leyes.

Hoy, día ventoso, casi como ayer. Como puede ver al inicio, he podido fotografiarme con algunos futbolistas de la UD Las Palmas, entre ellos el mítico e incombustible Valerón, que al principio  miraban de hito en hito el cartel del perroflauta.

Marisol y yo (y quien quisiere más) volveremos a partir de mañana a ese punto de la zaragozana calle Coso suficientemente distante (200 metros) del domicilio del Delegado del Gobierno en Aragón y de la Delegación del Gobierno, donde supuestamente trabaja. Tomen nota, pues, también los diligentes y perseverantes funcionarios lectores de este blog que pasan luego, mecanografiado todo, a las diligencias previas del sumario. Un saludo. 

Aurrera beti! ¡Siempre adelante!

¿De verdad que me quieres tanto, Ella? ¡Yo también te quiero!

Hasta mañana